[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

115(1): (ﾜｯﾁｮｲ a963-LHz9) 2018/06/07(木)00:06 ID:uZJuXoa80(1/2) AA×

2chｽﾚ:atom
2chｽﾚ:atom
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
2chｽﾚ:atom

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
115: (ﾜｯﾁｮｲ a963-LHz9) [sage] 2018/06/07(木) 00:06:23 ID:uZJuXoa80 高温ガス炉のウリは、発電命の軽水炉と違って、 パートタイムで、発電でも水素生産でも、 他の製造用熱源にもなりますよ？ というだけの話。 炉も軽水炉より大きく出来ず、 どうして発電に特化した軽水炉に比べて、 発電原価が安くなるのかね？ しかも、水素製造にしたって、 化石燃料からの改質水素じゃ、100%改質しても、 H2分子4個につきCO2分子1個が、漏れなく付いてくる。 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/396-398 CO2分子はH2分子質量の2分の44倍。 水素生産に振ったところで、2030年頃にはCO2排出権取引価格が、 2014年のIEAのWEO-450シナリオでさえ、$100/t-CO2とか、 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/937-939 もとの化石燃料単価より高くなりそう。 もんじゅありきの396年間核燃料サイクルで、割引率0%の総事業費が、 ・再処理事業費：12兆円 ・最終処分事業費：2.8兆円 の合計14.8兆円とか言ってたのに、 https://i.imgur.com/kLWTFeS.png 東海が運開してから53年、 今日で1,806.8炉・年の日本の商用原子炉で、 処分費の積立金が未だに合計3.7兆円+α、3割すらも積み上がっていないのに、 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/612 「高温ガス炉は安い」とか、何言ってんだか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1526762080/115
高温ガス炉のウリは発電命の軽水炉と違って パートタイムで発電でも水素生産でも 他の製造用熱源にもなりますよ？ というだけの話 炉も軽水炉より大きく出来ず どうして発電に特化した軽水炉に比べて 発電原価が安くなるのかね？ しかも水素製造にしたって 化石燃料からの改質水素じゃ改質しても 分子個につき分子個が漏れなく付いてくる 分子は分子質量の分の倍 水素生産に振ったところで年頃には排出権取引価格が 年ののシナリオでさえとか もとの化石燃料単価より高くなりそう もんじゅありきの年間核燃料サイクルで割引率の総事業費が 再処理事業費兆円 最終処分事業費兆円 の合計兆円とか言ってたのに 東海が運開してから年 今日で炉年の日本の商用原子炉で 処分費の積立金が未だに合計兆円割すらも積み上がっていないのに 高温ガス炉は安いとか何言ってんだか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 887 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.044s