[過去ログ]
「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947レス)
「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
366: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/15(木) 21:32:19 ID:eSgk9nBn ttp://www.meix-net.or.jp/~minsen/mondou/framepage1.htm 問八 後発的有効論のうち、追認説について説明してください。 答八 初めに留意すべきことは、この見解は、始源的には現行憲法は「無効」であることを認めているということです。 つまり、現行憲法を有効として主張してきた人々は、当初は八月革命説や条約優位説、さらに改正無限界説を 採っていましたが、これらの学説があまりにも矛盾が多く無力であることを後になって気付きました。 しかし、それまで有効論を展開してきた自己の社会的地位を維持するため、苦肉の策としてこのような見解を編 み出したのです。 つまり、民法では、強迫による意思表示は、瑕疵ある意思表示と呼ばれ、確定的に有効な行為ではなく、その 強迫行為から逃れた後に、自由な意思によりこれを取り消したり、あるいは追認することができることになってい ます(第九十六条)。そして、追認説は、この規定の論理を憲法においても借用して、GHQの強迫によって帝國 憲法を改正して生まれた現行憲法は、その後に「追認」があったので有効となったとするのです。 すなわち、ナチスの占領終了とともに占領法規は破棄され、ベルギー、オーストリアは旧憲法を復活させ、フラン スは新憲法を制定した例や、東欧のソ連傀儡政権の憲法もソ連崩壊とともに破棄された例もありましたが、我が 国では、独立回復後になっても現行憲法を破棄せず、現行憲法に基づいて立法、行政、司法の国家作用を行使 し続けたことは少なくとも黙示の追認に該当するというのです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/366
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 581 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.171s*