[過去ﾛｸﾞ] 【XF9-1】F-3を語るスレ216【推力15トン以上】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
566: (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-Iu4G [210.138.208.227]) 2021/12/03(金)17:46 ID:nwJh3oWqM(1) AAS
B-1Aの後継機かな？
567: (ﾜｯﾁｮｲ 5710-zXcE [153.170.74.1]) 2021/12/03(金)17:48 ID:VkdpBinZ0(1) AAS
ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき。じゃねぇかw
568(1): (ﾜｯﾁｮｲ 87ad-Wn7v [124.141.239.176]) 2021/12/03(金)17:51 ID:ovq0rE7g0(3/3) AAS
僕の考えた最高そくのスペイスプレーン？
569(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7779-yHrN [122.145.216.92]) 2021/12/03(金)17:52 ID:e743WnUo0(1) AAS
そう言えばJNAAMってどうなったんだろ
570: (ﾜｯﾁｮｲ 6fad-VT3P [125.9.36.171]) 2021/12/03(金)17:57 ID:pWl5mz8j0(1) AAS
目指すは令和のF-111？
571(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4b01-TCmf [60.74.239.88]) 2021/12/03(金)18:02 ID:fJQz180B0(1/2) AAS
そこまでやるならA2/ADを貫通出来るB-21の様なステルス爆撃機を新たに作ったほうが良いだろ。
敵地でハエのように飛び回って針先で刺された程度の投射量で爆撃行うだけではリスクとリターンが釣り合わない。
アメリカと違って必要とあらばグアムから飛ぶん訳じゃないし。
572: (ﾜｯﾁｮｲ 4f54-wsAY [119.244.208.209]) 2021/12/03(金)18:18 ID:Qogkbufa0(8/11) AAS
>>568
まあRDEが実用化されれば可能性あるかもしれんけどな
573(2): (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-mmBg [1.75.208.183]) 2021/12/03(金)18:22 ID:P5rPCKNzd(1/2) AAS
>>553
それが次期戦闘機では迎撃点をより遠方にしようってのが公式資料で出てるのよ
長射程兵器考えれば当然なんだけど、中国沿岸部に近づくことになるのよね
574: (ﾜｯﾁｮｲ 4f54-wsAY [119.244.208.209]) 2021/12/03(金)18:24 ID:Qogkbufa0(9/11) AAS
>>573
航空撃滅戦、艦船撃滅戦だな発想としては
575: (ﾜｯﾁｮｲ 4f54-wsAY [119.244.208.209]) 2021/12/03(金)18:31 ID:Qogkbufa0(10/11) AAS
>>571
目玉や鼓膜を針で刺されても平気ならそうかもな
576: (ﾜｯﾁｮｲ 271b-cP/Y [153.190.165.84]) 2021/12/03(金)18:46 ID:8rdBBKf30(1/3) AAS
211203
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供 公募情報
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mod.go.jp
公示第105号 令和３年度 翼胴模型のＣＦＤ解析役務の契約希望者募集要領
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
>?ＪＡＸＡ計算格子についての機能、性能に関する専門的知識並びにＣＦＤ計算格子作成
>及びＣＦＤ解析に関する知識及び技術を有すること。
>予定納期 令和4年3月28日 予定納地 防衛装備庁航空装備研究所
※第105号は具体的記載がないので次期戦闘機関連かは不明
577(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7782-04lq [113.20.244.9]) 2021/12/03(金)18:52 ID:ubQ5E5bh0(5/7) AAS
>>562
そういう意味だったのか
>>571
それは前から検討されているので、NGADが失敗した時のオプションだろう
失敗しなくてもB21にはNGADや無人機の護衛をつけるのでは
578: (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-mmBg [1.75.208.183]) 2021/12/03(金)18:56 ID:P5rPCKNzd(2/2) AAS
たとえば中国沿岸部にs-400を設置したら、尖閣諸島上空は400kmの射程圏に収まってしまう
S-400を搭載した水上艦が海自SSが進出しにくい沿岸部の大陸棚に展開すると、第一列島線上空を射程内に収めてしまう
F-3はそういった環境下での活動が要求されるだろう
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
579(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7782-04lq [113.20.244.9]) 2021/12/03(金)19:04 ID:ubQ5E5bh0(6/7) AAS
>>573
あれよく理解できないのよね
素人考えではcap位置は自国に近い方がパイロットの疲弊も少なく地対空ミサイルとかの支援も受けられて有利なのでは？
敵のミサイル射程が伸びるから自国施設が脅かされない範囲で遠方で会敵する様にするという意味かな？
580(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4b01-TCmf [60.74.239.88]) 2021/12/03(金)19:09 ID:fJQz180B0(2/2) AAS
>>577
言葉足らずでしたね。
日本の地政学上、どこかしらを割り切るくらいなら制空機と爆撃機は分けた方が都合が良く、F-3は制空戦闘機（+α程度のマルチロール機能）でいいというだけです。
581(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f54-wsAY [119.244.208.209]) 2021/12/03(金)19:10 ID:Qogkbufa0(11/11) AAS
>>579
相手の空港や港を破壊するためでないの
お上品に飛んでくるのをお出迎えするだけではいられないという切実な話かもしれんけどな
582: (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-v359 [27.93.19.62]) 2021/12/03(金)19:15 ID:Z8ug9d6/0(1/2) AAS
>>560
高コスト、調達削減、F-16に対してさえ性能向上の遅れの事実があってなおF-3の国産化やるのだから
純粋に国産ありきだぞ？別に評価されてる訳じゃないわな
でなけりゃ戦力としてはF-2は時間と金の無駄食いだったろ？
583: (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-v359 [27.93.19.62]) 2021/12/03(金)19:17 ID:Z8ug9d6/0(2/2) AAS
>>580
既に空自は制空、支援（攻撃）の区別はしていないよ
これから調達するのは全てマルチロール機
584(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8768-Z6Z9 [180.145.99.23]) 2021/12/03(金)19:23 ID:UmvRGX/b0(2/2) AAS
F-2 高コストで失敗
F-22 高コストで失敗
タイフーン 高コストで失敗
ラファール 高コストで失敗
グリペン F-16未満で失敗
なにが成功なんですかね
585(1): (ﾜｯﾁｮｲ 271b-cP/Y [153.190.165.84]) 2021/12/03(金)19:24 ID:8rdBBKf30(2/3) AAS
予算編成に向け財政制度等審議会が提言“財政健全化の必要性”
2021年12月3日 18時38分 NHK
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
財務省HPに11月15日分の議事録はまだ出てない。
財政制度等審議会 財政制度分科会 委員名簿
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mof.go.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 417 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s