平成26年度司法試験 論文問題検討ゼミ★5 (3レス)
平成26年度司法試験 論文問題検討ゼミ★5 http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1408037344/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
2: 氏名黙秘 [] 2014/09/21(日) 08:28:17.05 ID:YwxUthS6n この刑法の問題に関するレスをされた方、刑法の点数がほとんど0ないし100点満点中10点程度ということになりましたでしょうか? 私は、甲の罪責について、不授乳で殺人着手したが殺意放棄したので殺人未遂、 その後の甲が救命のための真摯な努力を怠ったから中止未遂不成立、 甲が病院連れていかなたった行為につき保護責任者不保護罪に該当するが、Aを放置して外出した時点で救命可能性はなくなっていた。 その時点で救命のための作為義務は不存在であり、第三者の過失が介在してのA死亡との因果関係なし。よって、保護責任者不保護致死は成立しない 殺人未遂と保護責任者不保護罪とは併合罪としてしまいました。 罪数関係は、併合罪でなく殺人未遂への吸収とすべきでしたが。 民事系が130点台前半、公法系が70点台後半で、刑事系が20点台という点数の開きでした。 字が汚くて判読困難だったのか? 2014/08/15(金) 12:04:42.73 ID:???.net 実は自分も不授乳は殺人、病院行かないは不保護で構成 ただ、なぜか殺人は不保護行為介在で因果を切り未遂に不保護は、死確実後の介在で因果皇帝 よって、殺人未遂と不保護致死。 http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1408037344/2
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 1 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.258s*