[過去ﾛｸﾞ] SC94高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
853: 2018/05/17(木)07:13 ID:F043O959b(1/19) AAS
おはようございます
854(3): 2018/05/17(木)07:31 ID:F043O959b(2/19) AAS
ここは日本を大事に思う人々の集うスレとして継続してきています。
それだけを条件として、後は個々人それぞれに考えは違うことは認め合い、
それぞれに考え判断すればいいと思ってきていました
そのうえで情報を共有できることを願っていました
情報とは、その取捨選択においても、個人のフィルターがあり避けられないのですが、
自らの考えレスに止まらない、誘導は好みませんでした。
それぞれが考えることを願ってきました
私への批判が多いようです
荒らしと批判は別物です
私への批判がされてきたことを認識してきていましたが、そろそろ限界なのかなと思っています
省5
863(2): 2018/05/17(木)11:00 ID:F043O959b(3/19) AAS
>>858
誘導と自己の意見は全くの別物です
自らの意見を私は誘導とは思っていません
意見の言えぬスレなど意味はありません
再度書きます
意見と誘導は別物です
どなたも異なる意見を書いていいと思っています
誘導とは意図を持って、スレを読まずあるいは曲解して投下されるものです
好まないものとしては、スレ住民への直接の攻撃というものもあります
異なる意見に対して、反論はあって当然でも、反論と攻撃も別物です
省16
865(1): 2018/05/17(木)11:09 ID:F043O959b(4/19) AAS
>>863
誤解される書き方をしてしまったので補足
凸っちゃおっかなーグループの、私を誰かと誤認、当該スレでの荒らし行為は容認していませんが
凸っちゃおっかなーさんを全否定はしていません
凸っちゃおっかなーグループの全体、意図が分からぬので、
凸っちゃおっかなーの方に対してのみです
868(1): 2018/05/17(木)11:17 ID:F043O959b(5/19) AAS
>>861
> 今度の余命さんの件も、反訴が可能であるところまでは「調べなかったのでしょう（推測）」
私のレスを読んでもらっていませんね
私は目的が正しいとしても、情報を歪めての他者を巻き込んでの方法は正しいとは言えないと言うことです
嘘を付いて他者を巻き村ではいけない
正しい情報を提供して、他者の意思によって協力を得る、
これを言っています
嘘があっては、正当性はありません
870: 2018/05/17(木)11:20 ID:F043O959b(6/19) AAS
>>867
「ネトサポ」はあえて使っています
スレを読まず、レスを読まずに投下だけしていく方に対し、私はそれを使用します
ネトサポ＝ネットサポーター、どの党にも存在するものです
874(1): 2018/05/17(木)11:44 ID:F043O959b(7/19) AAS
>>871
>今度の余命さんの件も、反訴が可能であるところまでは「調べなかったのでしょう（推測）」
あなたは私のレスを読まずに、それを書いています
懲戒請求を分類し反訴は余命さんの責任においてしろ、とも言っています
「教訓にして、」
終わっていません
始まったばかりです
それを私は案じ、余命さんへの疑問レスをしても、
スレが荒れることでそのまま放置してしまった申し訳なさがあります
876: 2018/05/17(木)12:29 ID:F043O959b(8/19) AAS
>>875
あ、ごめんね
余命さんに疑問レスで荒れる、
これは、今回の事ではなく、過去スレ
「寄付金募ったら収支報告書は出すのが基本」の話題だったと記憶
その他、チョコチョコ
だから謝らないでね
今回の懲戒請求の件 >>834
全て返礼の告発もそうなのだけど、不純物が紛れている
877(2): 2018/05/17(木)12:47 ID:F043O959b(9/19) AAS
橋下徹@hashimoto_lo
(link: 外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp ) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-…
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。
一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。
Twitterﾘﾝｸ:hashimoto_lo
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に一括して処理してく。
この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
Twitterﾘﾝｸ:hashimoto_lo
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
省14
878: 2018/05/17(木)12:53 ID:F043O959b(10/19) AAS
>>877
弁護士 猪野 亨のブログ
外部ﾘﾝｸ[html]:inotoru.blog.fc2.com
大量懲戒請求を受けた者として述べる 大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
2018/05/17 02:07
私の見解はこちらです。
「大量懲戒請求について」外部ﾘﾝｸ[html]:inotoru.blog.fc2.com
私にしてみれば、今回の佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大であり、それこそ弁護士としての品位を欠く、つまり弁護士自治を貶める行為と考えざるを得ません。
881: 2018/05/17(木)13:35 ID:F043O959b(11/19) AAS
>>880
> 2003年と11年に脳梗塞を発症した西城さんは、後遺症やリハビリと闘いながらステージに立ち続けた。
それも知らなかった
まだ若い？のに、、
ご冥福をお祈りします
884: 2018/05/17(木)15:58 ID:F043O959b(12/19) AAS
これは恐怖だ！ 松崎いたる板橋区儀が告発 共産党にふりかかった不祥事の行方
2018年05月02日 不祥事 公費横領 共産党 大スキャンダル 自己分析
外部ﾘﾝｸ[html]:tablo.jp
・物品納入業務をホタル館の職員の知人で共産党員でもある業者を指名して契約
↓
・公費で1200万以上が支払われているが業務の実態が無い
↓
・業者が日本共産党印旛地区委員会に政治献金をしていた記録を見つけ、党に調査を求めたが黙殺
↓
・党の東京都委員会と板橋地区委員会が松崎の調査を妨害した上、一方的に批難
省17
886(1): 2018/05/17(木)16:21 ID:F043O959b(13/19) AAS
>>877のツイを整理して再ツイかな
橋下徹@hashimoto_lo
①(link: 外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp ) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-…
市民相手に損害賠償を起こし、10万円を払えば和解する旨を公言しているこの弁護士たちは、かなり勉強不足のようだ。
まず一般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。(link: 外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp ) courts.go.jp/app/files/hanr…
Twitterﾘﾝｸ:hashimoto_lo
②仮に違法な懲戒請求であったとしても10万円の賠償金は高すぎる。今回の大量請求でも弁護士にはほとんど負担がない。綱紀委員会が一括で裁くので。理由がなければ一括却下。
理由があればもちろん賠償金は発生しない。大量請求は市民の責任ではなく、このようなバカげた制度を改正しない弁護士会の責任
Twitterﾘﾝｸ:hashimoto_lo
③市民相手に訴えを起こした弁護士たちは、弁護士の反撃権を主張しているようだが、懲戒請求は訴訟とは異なる。相手は弁護士会だ。
省8
887(2): 2018/05/17(木)16:30 ID:F043O959b(14/19) AAS
>>886
橋下徹@hashimoto_lo
(link: 外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp ) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-…
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
(link: 外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp ) courts.go.jp/app/files/hanr…この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
Twitterﾘﾝｸ:hashimoto_lo
①(link: 外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp ) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-…
なぜこんな事態になったのか。それは大阪弁護士会が、僕の表現行為を理由に懲戒処分（業務停止2か月）にしたという悪しき前例を作ったからだ。
後の最高裁で僕の表現行為に違法性はなかったと確定したにもかかわらず。表現行為というのは何がアウトで何がセーフかは難しい。
Twitterﾘﾝｸ:hashimoto_lo
省6
888(1): 2018/05/17(木)16:35 ID:F043O959b(15/19) AAS
>>885
私も「そう思う」に一票
ただ、「川崎デモ」や「朝鮮学校への補助金支給要請」とは無関係の懲戒請求事由のものもあり、
こちらは反訴が難しいかもと思ってきたけど
橋下のツイで、無関係な懲戒事由も勝てるかもと思い始めている
>>887からは、私怨もあり、橋下のツイでホウホウと読むのは久しぶり
橋下、弁護したそうだけど、守銭奴気味だし弁護料は高そう
889: 2018/05/17(木)16:39 ID:F043O959b(16/19) AAS
>>888
この橋下の一連のついは、余命さんの主張とも一致している
ただ、匿名で懲戒請求ができるとした責任は消えないと私は思う
然るべき弁護士を立てて、被告として、あるいは原告として出廷する人々がいるかは別問題
匿名ではできない
890(1): 2018/05/17(木)16:57 ID:F043O959b(17/19) AAS
焼き鳥の会のメンバーでもある弁護士のみたに議員
みたに英弘 神奈川８区／横浜市青葉区・緑区・都筑区@mitani_h
自民党（無派閥）?無所属?みんなの党／海上自衛官の息子として各地の官舎を転々。藤沢市立六会小、栄光学園中・高、東大法卒、平成13年から弁護士。
ワシントン大学院留学を経て平成24年初当選。平成26年は無所属落選。平成29年総選挙には神奈川8区にて自民党公認、２期目の当選／好きな言葉は「挫折禁止」。規制緩和、表現の自由推進
神奈川県 青葉区、緑区、都筑区の一部mitani-h.net
2,532 フォロー5,256 人のフォロワー
Twitterﾘﾝｸ:mitani_h
一連の橋下氏のツイート内容については全く賛成。嫌がらせ目的の懲戒請求なんてものはあってはならないが、少なくとも今回の当事者の対応は度を越している。
すでに様々な弁護士が声を上げているので、裁判に巻き込まれそうな方々がいるとすれば、ぜひ近くの弁護士にご相談を。
Twitterﾘﾝｸ:mitani_h
省2
891: 2018/05/17(木)18:55 ID:F043O959b(18/19) AAS
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
本日の憲法審査会、20秒程度で終わりました。
焦ります。
H23年からこれまでの開会回数、そう開会時間等はこちらのとおり。
尚、この間、海外派遣欧州各国へ、なんと3回実施されています。
その成果や如何に??とお叱りを受けそうです。
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
Twitterﾘﾝｸ:takashinagao
足立康史@adachiyasushi
今国会初めての憲法審査会 議論深まる見通しは立たず (link: 外部ﾘﾝｸ:www.fnn.jp ) fnn.jp/posts/00392203…
省4
892: 2018/05/17(木)19:11 ID:F043O959b(19/19) AAS
ちぢれ麺@chidiremen11
有本香「籠池さんの長男が安倍三選支持とSNSで表明。籠池一家を取り込んでいた反安倍的な人達が仲間割れの様相。本当の自分達の心情を表に出せなくなってる状況に陥ってたのか。
方向を変えていこうという流れなのかもしれない。そうなると森友問題は無かったことのようになってる。不思議」#虎8
Twitterﾘﾝｸ:chidiremen11
Twitterﾘﾝｸ:chidiremen11
籠池佳茂氏
SNSはFBなのか？FBはやってないので確認できない
ただ、NHKをぶっ潰す立花氏がここ数ヶ月前に、籠池佳茂へのインタビュー動画を上げていた
そして、安倍総理支持のような事は言ってはいた
今更感で、信じるとは到底言えぬフーン、好きなこと言ってるなあ、と聞いた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.907s*