★あぼーん (33レス)
上
下
前
次
1-
新
21
:
仮差押命令で倒産へ
2018/08/18(土)10:14
ID:MNPfgFD7.net(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
21: 仮差押命令で倒産へ [] 2018/08/18(土) 10:14:12.50 ID:MNPfgFD7.net 預金口座に仮差押が執行されると,裁判所から金融機関に通知が行きます。そして,金融機関の担当者から預金者に連絡がなされます。 預金者=債務者としては,仮差押が執行されたこと自体で信用が落ちます。 預金仮差押は本来の回収効果以外の波及的効果も重要です。 いわゆる最後のとどめをさす『インパクト』が強いのです。 →取引先への支払・従業員の給与支払の一部が不能となる →大混乱・信用不安が生じる→会社の存続の危機に至る それは、裁判を行ってもいないのに、他人の財産を仮にでも差し押さえるわけですから、 厳格な手続きにならざるを得ないという理由があるのです。仮差押を申し立てた人(裁判を起こした人)の方が、必ずしも正しいと 決まったわけではないのに、 勝手に他人の財産を差し押さえて良いのか?という話なのです。 金融機関からの借入に関する契約において、多くの場合は、仮差押えや差押えは期限の利益の喪失する事由となっているからです。 この様に、仮差押えや差押えは、された事業者にとっては死活問題となりますので、社会的信用を重視する 金融機関にとって、最後のとどめをさすような立場にはなりたくないというのが、多用されない理由になるのでしょう。 この傾向は、信用保証協会においても同じです。 例外的に、不動産については簡単に仕掛けてきますが、不動産以外の資産については、よほどの事情がない限り、 仮差押えや差押えなどはしてきません。 債権回収マニュアルから、不動産以外の資産に対しての仮差押え・差押えの条文が抜け落ちているのではないかと思えるほどです 仮差押えによって、原則として期限の利益が喪失します。これは、銀行取引約定書第5条に記載があります。期限の利益が 喪失すると、金融機関は債務者に対していきなり全額一括返済を 求めてきます。そのため、仮差押えの結果、当該会社の資金繰りが悪化し、 最悪の事態を招く可能性もあります。 仮差押は、裁判が始まる前に、債権者の言い分だけを聞いて、債務者の財産を差し押さえます。 債務者に財産がある場合は効果絶大で、債権者にとっては強力な手段、債務者にとっては打撃になります。 同じ金銭債権でも、債務者の取引用の当座預金は、裁判所が認めてくれません。債務者への打撃が大きすぎるからです。定期預金、 取引用でない普通預金なら、認めてもらえます http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/hidari/1534043105/21
預金口座に仮差押が執行されると裁判所から金融機関に通知が行きますそして金融機関の担当者から預金者に連絡がなされます 預金者債務者としては仮差押が執行されたこと自体で信用が落ちます 預金仮差押は本来の回収効果以外の波及的効果も重要です いわゆる最後のとどめをさすインパクトが強いのです 取引先への支払従業員の給与支払の一部が不能となる 大混乱信用不安が生じる会社の存続の危機に至る それは裁判を行ってもいないのに他人の財産を仮にでも差し押さえるわけですから 厳格な手続きにならざるを得ないという理由があるのです仮差押を申し立てた人裁判を起こした人の方が必ずしも正しいと 決まったわけではないのに 勝手に他人の財産を差し押さえて良いのか?という話なのです 金融機関からの借入に関する契約において多くの場合は仮差押えや差押えは期限の利益の喪失する事由となっているからです この様に仮差押えや差押えはされた事業者にとっては死活問題となりますので社会的信用を重視する 金融機関にとって最後のとどめをさすような立場にはなりたくないというのが多用されない理由になるのでしょう この傾向は信用保証協会においても同じです 例外的に不動産については簡単に仕掛けてきますが不動産以外の資産についてはよほどの事情がない限り 仮差押えや差押えなどはしてきません 債権回収マニュアルから不動産以外の資産に対しての仮差押え差押えの条文が抜け落ちているのではないかと思えるほどです 仮差押えによって原則として期限の利益が喪失しますこれは銀行取引約定書第5条に記載があります期限の利益が 喪失すると金融機関は債務者に対していきなり全額一括返済を 求めてきますそのため仮差押えの結果当該会社の資金繰りが悪化し 最悪の事態を招く可能性もあります 仮差押は裁判が始まる前に債権者の言い分だけを聞いて債務者の財産を差し押さえます 債務者に財産がある場合は効果絶大で債権者にとっては強力な手段債務者にとっては打撃になります 同じ金銭債権でも債務者の取引用の当座預金は裁判所が認めてくれません債務者への打撃が大きすぎるからです定期預金 取引用でない普通預金なら認めてもらえます
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 12 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.076s