[過去ﾛｸﾞ]
バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001ﾚｽ)
バージョン管理システムについて語るスレ3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
871: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/28(火) 22:59:36 Wikipediaに比較ページあるけどねいちおう http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_revision_control_software http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/871
872: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/28(火) 23:09:04 Wikipediaで議論するとぐだぐだになりやすいのが難点か http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/872
873: デフォルトの名無しさん [] 2009/04/28(火) 23:37:21 >>869 branchとtrunkで2回取ってこないといけないことが一番の無駄といことに気付けよwww http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/873
874: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/28(火) 23:39:47 >>873 だってsvnで公開されてるOSS多いんだもん。仕方ないじゃん。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/874
875: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/28(火) 23:43:26 >>873 gitだと、例えばlinusツリーとlinux-nextツリーをローカルにcloneしてくるときに 一度にcloneできるの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/875
876: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 00:49:46 >>870 たぶんかりたほうがいい気がする。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/876
877: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 01:39:42 >>875 remote add して remote update で何が不満? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/877
878: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 04:40:05 hgが採用しているbranchの考え方が一番しっくりくる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/878
879: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 05:20:16 こんな記事が出たよ。 ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200904/28/googlecode.html ↓記事中のリンク ttp://code.google.com/p/support/wiki/DVCSAnalysis ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai4/devtool03/devtool03_1.html (>>207) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/879
880: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 08:20:57 >>879 へぇ、gitのClient Storage Managementとかってやつ、よさげだなぁ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/880
881: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 08:30:51 >>877 何が不満と言われても、git知らないから訊いてるのに。 でも、remote add / remote update 便利そうだな。 svnリポジトリも remote add できるの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/881
882: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 09:04:43 これどこで聞いたらいいのかわからんのだが、 Dropboxというストレージwebサービスがあり、これが履歴管理機能がついているんだ。 これがとにかく簡単で、特定ディレクトリにファイルを入れるだけで自動同期、自動履歴管理に入る。 こういう簡単さを既存技術で、かつローカルで環境(もしくはLAN内でもない)で行ういい方法ないですかね。 簡単にいうならば、コピーするくらいの感覚でバージョン管理できるみたいなの http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/882
883: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 10:12:17 >>882 Dropboxに>>882のいう機能がつくらしい ただ、>>882の機能の特化したソフトではないから、望むものになるかはわからんけど 【落箱】 Dropbox 【共有/同期/版管理/OS非依存】 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1221752091/406 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 15:58:27 ID:mMA6f1g5P 次期アップデートでローカルネットワーク内での同期が実装されるらしいね PC３台ぐらいを使い分けてるから同期スピードが上
がると助かるわ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/883
884: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 13:03:46 Dropboxとかって基本的に一人相手のだよね。 複数の箇所から非同期に編集されることはあんまり期待してなかったような。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/884
885: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 17:50:07 >>884 確かにそうですね。 >>882のように、ファイル共有＋バージョン管理用途だと webdav + svnみたいになるんでしょうかね… samba+デイリーcronでsvnにコミットという手もあるかもしれません。 100万ファイルくらいを予定しているんですが、絶えうるもんですかね。 まずTortoise系は使っちゃ駄目そうｗ ちょっとずれるけど、gitとかhgはともかく、svnだとすでに.svnがあるディレクトリつっこんだら.svnかぶらないものなの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1
228366972/885
886: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 18:13:10 ./.svn を svn の管理対象にするってわけか・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/886
887: 870 [sage] 2009/04/29(水) 19:08:12 適当にWikiまとめてみた http://wikiwiki.jp/vcs/ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/887
888: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 19:11:50 まず過去ログ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/888
889: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/29(水) 20:14:23 >>887 乙 暇なときにテーブル形式の早見表追記してみるか・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/889
890: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/04/30(木) 09:08:17 >>882 ﾜﾛﾀ、それ今卒研で構築中。 うまくいけば言ったとおりのものをbazaarで作れるようになるんだが、 教授がすんなり認めてくれるかが難点。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/890
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 111 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s