[過去ﾛｸﾞ] バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
866(1): 794 2009/04/28(火)21:25 AAS
>>865
うん、そうだね。大して重要じゃないよね。
clone リモート/abranch ローカル
ローカル作業
clone ローカル リモート/newbranch (転送はローカル作業分だけ)
ってするだけでnewbranchが自動でabranchと関連づけられるとか、
Tracで特別な設定なしで複数サブプロジェクトを管理できるかとか、
そーゆーこと考えてたんだけど、どうでも良いよね。
>>822 では削除したからもう許して。
867(1): 2009/04/28(火)21:51 AAS
仮にディレクトリ＝ブランチの運用したとして、
そういう操作ができてしまうのは危険な気がするけど・・・
hgしか使ったことないけど、たぶんどの分散VCSでも、
トランザクションと、トランザクションの転送は分けて考えてるよね。
Tracについては、複数リポジトリの対応待ちだな。
868: 2009/04/28(火)21:59 AAS
>>867
トランザクションって何を心配しているのか知らないけど、
bzr は init-repo しておけば自動で >>866 になるよ。
ただ、trac-bzrは最適化ができてないのか若干重い気がするから、
結局 tracがあるサーバーには svn を入れて bzr-svn 使ってるけど。
869(1): 2009/04/28(火)22:16 AAS
bzr の shared repository はサーバー側じゃなくてクライアント側でも
すごく便利で、
bzr init-repo foo
cd foo
bzr branch http://svn.foo.org/branch/1.0 foo-1
bzr branch http://svn.foo.org/trunk foo-trunk
こうやると、複数のbranchを追いかけるときに古いリビジョンは共有できる。
svnからのbranchってリビジョン一個一個ダウンロードで遅いから
この機能は必須。
git-svn でも同等のことできそうだけど知らない。
870(2): 2009/04/28(火)22:43 AAS
>>848-849
Wikipedia に比較ページ作るんじゃなくて、新しくまとめWiki借りた方が良い？
その方が良いのなら wikiwiki.jp あたりで適当に作ってくるけど
871: 2009/04/28(火)22:59 AAS
Wikipediaに比較ページあるけどねいちおう
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_revision_control_software
872: 2009/04/28(火)23:09 AAS
Wikipediaで議論するとぐだぐだになりやすいのが難点か
873(2): 2009/04/28(火)23:37 AAS
>>869
branchとtrunkで2回取ってこないといけないことが一番の無駄といことに気付けよwww
874: 2009/04/28(火)23:39 AAS
>>873
だってsvnで公開されてるOSS多いんだもん。仕方ないじゃん。
875(1): 2009/04/28(火)23:43 AAS
>>873
gitだと、例えばlinusツリーとlinux-nextツリーをローカルにcloneしてくるときに
一度にcloneできるの？
876: 2009/04/29(水)00:49 AAS
>>870
たぶんかりたほうがいい気がする。
877(1): 2009/04/29(水)01:39 AAS
>>875
remote add して remote update で何が不満?
878: 2009/04/29(水)04:40 AAS
hgが採用しているbranchの考え方が一番しっくりくる。
879(1): 2009/04/29(水)05:20 AAS
こんな記事が出たよ。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200904/28/googlecode.html
↓記事中のリンク
http://code.google.com/p/support/wiki/DVCSAnalysis
http://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai4/devtool03/devtool03_1.html (>>207)
880: 2009/04/29(水)08:20 AAS
>>879
へぇ、gitのClient Storage Managementとかってやつ、よさげだなぁ
881: 2009/04/29(水)08:30 AAS
>>877
何が不満と言われても、git知らないから訊いてるのに。
でも、remote add / remote update 便利そうだな。
svnリポジトリも remote add できるの？
882(4): 2009/04/29(水)09:04 AAS
これどこで聞いたらいいのかわからんのだが、
Dropboxというストレージwebサービスがあり、これが履歴管理機能がついているんだ。
これがとにかく簡単で、特定ディレクトリにファイルを入れるだけで自動同期、自動履歴管理に入る。
こういう簡単さを既存技術で、かつローカルで環境(もしくはLAN内でもない)で行ういい方法ないですかね。
簡単にいうならば、コピーするくらいの感覚でバージョン管理できるみたいなの
883: 2009/04/29(水)10:12 AAS
>>882
Dropboxに>>882のいう機能がつくらしい
ただ、>>882の機能の特化したソフトではないから、望むものになるかはわからんけど
【落箱】 Dropbox 【共有/同期/版管理/OS非依存】
2chｽﾚ:software
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 15:58:27 ID:mMA6f1g5P
次期アップデートでローカルネットワーク内での同期が実装されるらしいね
PC３台ぐらいを使い分けてるから同期スピードが上がると助かるわ
884(1): 2009/04/29(水)13:03 AAS
Dropboxとかって基本的に一人相手のだよね。
複数の箇所から非同期に編集されることはあんまり期待してなかったような。
885: 2009/04/29(水)17:50 AAS
>>884
確かにそうですね。
>>882のように、ファイル共有＋バージョン管理用途だと
webdav + svnみたいになるんでしょうかね…
samba+デイリーcronでsvnにコミットという手もあるかもしれません。
100万ファイルくらいを予定しているんですが、絶えうるもんですかね。
まずTortoise系は使っちゃ駄目そうｗ
ちょっとずれるけど、gitとかhgはともかく、svnだとすでに.svnがあるディレクトリつっこんだら.svnかぶらないものなの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s