[過去ログ] バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
828(1): 2009/04/27(月)13:18 AAS
Mercurialってバイナリdiffかなんかで一部Cを使っていたような、必須かは知らないけど。んで、他の部分もCで置き換えていくって話聞いた覚えあるけど。
あとBazaarも高速化の為に一部Pyrexを使っていたはず。Pythonの代替実装あって必須じゃなかったはずだけど。
829: 2009/04/27(月)13:34 AAS
>>828
うん、速度が必要な部分はCで書かれてる。
Pythonの拡張モジュールだからクロスプラットフォームなPythonAPIを利用するし、
ビルドのもPythonの標準ライブラリによって行われる。
posix準拠のCプログラムと違って最初からWindowsでも動くように設計されている。
例えば、Pythonなら open(u"ほげ表\クソ", "rb") とすると Windows の Unicode API
を使ってファイルを開く。BazaarはこのPythonの利点を活かしてUnicodeファイル名に
対応している。
830: 2009/04/27(月)19:45 AAS
>>825
ああ、そういうのあるとすごく助かる。
特定のシステムに傾倒しすぎないよう注意しながら追記しないといけないだろうけど。
831: 2009/04/27(月)20:52 AAS
とりあえず叩き台として簡易比較作ってみた
【インストール】
git → 簡単だがActivePerl等が入っていると共存が不便
hg, bzr → 簡単
【動作速度】
git > hg >= bzr が定説
ただしバージョンアップ等によって変動するので参考程度に
【日本語ファイル名】
git → 諦めたほうがよい
hg → fixutf8拡張を使えばutf8ファイル名が可能だがまだ完全ではない
bzr → 問題なし
【空ディレクトリ】
git, hg → 追跡対象に含めない
bzr → 追跡対象に含める
【ネットワークプロトコル対応】
git → ?
hg → ?
bzr → http, sftp, ftp, 独自プロトコルなど充実。ただし手軽なwebブラウジングサーバーがない
【ブランチの切り替え】
git → ?
hg → ?
bzr → ディレクトリ移動
【そのほか・備考】
・今のところ3つのなかで一番シェアが大きいのは、たぶんgit
・gitのコマンド体系は、一般的なバージョン管理システムと比べるとやや独特。慣れが必要
832: 2009/04/27(月)21:09 AAS
Google Summer of Code
Towards a better inotify extension
Lightweight copies/renames
Using mercurial as a client for git repositories
Mercurial on Py3k
833(1): 2009/04/27(月)21:41 AAS
そうかMercurialのページにSoCに!って掲示出てたよな。
Pythonが、Mercurialに移行する予定だし、この先、伸びそうなのはMercurialか。
834: 2009/04/27(月)21:51 AAS
【Web UI】
git -> gitweb (同梱)
hg -> hg serve (内包)
bzr -> loggerhead (別アプリ)
【trac】
git, hg -> ○ (複数リポジトリは面倒)
bzr -> ○ (複数リポジトリはsvnと同等)
835: 2009/04/27(月)21:55 AAS
【個人公開リポジトリ置き場】
git -> github (無料で300MB, wiki, ticketあり)
hg -> bitbucket (無料で150MB、 wiki, ticketあり)
bzr -> launchpad (無料無制限、 wiki, ticketあり)
836(1): 2009/04/27(月)22:04 AAS
【大規模ユーザー】
git -> Linux, gnome, rails
hg -> Python, Java, OpenSoralis
bzr -> Ubuntu, MySQL, GNU(bzrはGNU公式プロジェクトの一つ)
>>833 3つともユーザー増え続けて、svn一人負けという展開。
837(1): 2009/04/27(月)22:09 AAS
>>836
この流れでいきなりsvnの名前が出てきて驚いたw
CVSは負けてないのか
838(1): 2009/04/27(月)22:30 AAS
CVSは化石だろJK
gitの利用は順調に増加中だね。でもコマンド体系に難アリ。内臓のgitwebよりcgitの方が好き。
MercurialはSunが使っていたけどOracleに買われてどうなるやら。今はGoogleが押しているようだけど、Androidの開発にはgitが使われているし…。
bzrは伸びるも縮むもこれからだね。bzr-gitももうすぐ完成するらしいし。あとlaunchpadにはまだwikiはない。そのうち出来るだろうけど。
839: 2009/04/27(月)22:42 AAS
loggerheadは元々hgwebの派生って話だけどそうは見えんよなぁ。今じゃまったく別物に見える。
launchpadのオープンソース化が近し。他のVCSに対応させたいなら頑張ってパッチ書いてみるといいかも。まぁ7月の話だが。
840: 2009/04/28(火)00:02 AAS
>>837
いやだって、どれか一つを勝たせたり負かせたりしたい人間がいても
現実に3つともどんどんシェア伸ばしてるからどれが勝ちとか言えないし。
841: 2009/04/28(火)00:06 AAS
cleartools>unco -keep *
842(1): 2009/04/28(火)00:31 AAS
gitやhgがシンプルなポリシーでツールを作り上げてるのに対して、
Bazaarは最強指向というか迷走してるというか。
Pythonがhgに決定しちゃった!
=> bzr: 「bzr-svn, bzr-git, bzr-hg が全部きちんと動けばどのプロジェクトがどのVCS選んでもbzr使えるさ!」
svnの無くてもあまり困らない機能(external referenceとか)
=> hg/git: 「なくても運用でなんとでもなるよね」
=> bzr: 「どんな運用方法もそのまま受け入れるぜ!NestedTreeもうすぐ実装できるから待ってな!」
毎月のバージョンアップが見せる開発力は清々しいほどでもあるが、
バージョンアップに付き合わされる運用側は面倒になってhgに逃げるという。
843(1): 2009/04/28(火)00:43 AAS
>>842
>svnの無くてもあまり困らない機能(external referenceとか)
git submodule?
844: 2009/04/28(火)01:06 AAS
>>843
外部のリポジトリを取り込むのはhg/gitにもあるのか。
http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/NestedRepositories
bzrはsplitもあるからもともと一つだったtreeの一部を切り離して
他のプロジェクトの外部リファレンスにって使い方もできるけど、
svnの「いつでもどこでも自由に切って持って行きな!」ていうのは
さすがにムリっぽい。
845: 2009/04/28(火)01:50 AAS
gitがrevisionのことをcommitというのはなぜか?
commitは動詞だろうが!
846: 2009/04/28(火)07:16 AAS
ありのまま今起こったことを話すぜ。
bzr pull に少し時間がかかったのでアレ?と思って確認すると、
svnのワーキングコピーだった。
きちんと svn up したのと同じ状態になっていた。
svnのリポジトリどころかワーキングコピーまで、bzr (bzr-svnプラグイン+)
にとってはbranchフォーマットの一種扱いなのね。変態だなぁ。
847: 2009/04/28(火)12:27 AAS
質問です。
Mercurial 1.2.1をWindowsのコンソールで使ってるんですが、
表示されるメッセージを英語に切り替えるにはどうしたらいいですか?
chcp 65001
HGENCORDING=utf-8
に設定してもPythonが動作しないので気になります。
一応、個人で使ってるのでそのまま文字化けしてても作業自体は問題ないです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 154 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s