[過去ログ]
バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001レス)
バージョン管理システムについて語るスレ3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
464: デフォルトの名無しさん [] 2009/02/16(月) 19:31:35 バージョン管理システムって、差分を積み重ねているとすると、 途中の一つの版を取り出す時、内部ではそれまでの複数の差分を一気に適用しているの? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/464
465: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/16(月) 21:20:14 >>463 TortoiseGIT+UTF-8 Cygwinも可能だけど、UTF-8にするとGUI関係がバケまくる。 まぁ日本語ファイル名をGUIで使うなら、TortoiseHGやTortoiseBzrが対応するのを待ったほうがいいかな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/465
466: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/16(月) 23:10:36 >>464 sccsは最初の版からの履歴を保存する。 RCS/CVSは最新の版からの履歴を保存する。 これらの場合は、一気に適用するように実装されている。 それ以降のDBを使うVCSの場合はしらね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/466
467: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/16(月) 23:38:33 >>465 Mercurialはファイル名に関してGitと同じポリシーなんだし、日本語ファイル名に 正式対応するのを期待するものではないと思う。 個人的には、ファイル名はUTF-8で格納してほしい&cygwinには頼りたくないから、 gitやhgを使うなら自分でUTF-8化するな。 今のところBazaarで問題ないけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/467
468: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/16(月) 23:55:04 >461 はてなは、Subversionのバックアップを取ってなかったのか? RAIDが有ればバックアップ要らないよ派の人なの? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/468
469: デフォルトの名無しさん [] 2009/02/17(火) 00:37:50 >>462 bazaarにgitのbranchに相当するものがないと言いたいんじゃないの? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/469
470: デフォルトの名無しさん [] 2009/02/17(火) 06:03:53 >>466 「最新の版からの履歴を保存する」というのを理解できてないんですが、 一気に適用するとなると、版を重ねる毎に重くなっていきそうですね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/470
471: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 07:06:52 >>469 gitは触った程度で、本格的に使ってないんだけど gitのブランチとbazaarのブランチの違いって何? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/471
472: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 07:53:06 >>470 RCSなどでは最新版は(ほぼ)丸ごと管理ファイルに収容されているので、最新版を取り出すのが最速になるということ。 sccsでは、最新版は差分を辿らないといけないので版を重ねる毎に最新版を取り出すのが遅くなっていく。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/472
473: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 09:46:55 >>471 bazaarのbranchはgit(hgもか)のcloneに相当するもので gitやhgのbranchに相当するものは無いということかな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/473
474: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 16:31:37 hg->ハゲ bazaar->ザマアーー bzr->プゲラ ここまで読み替えできてるんだがgitのいい候補がみつからない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/474
475: デフォルトの名無しさん [] 2009/02/17(火) 16:52:13 >>472 「最新の版からの履歴を保存する」というと、 コミット時にこれまでの全ての差分を毎回更新しなければいけない感じが するのですが、そんなことはないですか? もしそうだとすると最新版を取り出すのは速くても、コミットはやはり遅くなりますね? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/475
476: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 17:01:26 >>475 大丈夫、前回以前の差分はそのままでいい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/476
477: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 17:18:09 >>476 あ、なるほど・・・そうですね。どもども。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/477
478: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 20:29:23 git でリビジョンの範囲を指定するのって「..」でできなかったっけ? git revert HEAD^^^..HEAD としたら fatal: cannot find 'HEAD^^^..HEAD' となった。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/478
479: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 20:48:04 いや、そもそもgit revertで複数のリビジョンを指定できるのか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/479
480: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 00:01:26 gitは前の版をまるごとzipして保存してたと思う。 これなら任意の版との差分も定数オーダーでできる 最近はハードディスクも無駄にでかくて余ってるしいい判断だと思った http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/480
481: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 01:07:59 バージョン管理システムはとても便利なんだが logを見直して「ああ自分はこの日のこの時間にこんなことをやってたんだな」と分かることが 逆に暗い気分を呼び覚ますことがある たとえば3日間朝から晩までプログラミングしてたとかですね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/481
482: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 01:27:29 >474 ・嫉妬 ・自慰 ・自慰人 ・油gitる ちなみにgit=ばか者、愚か者、あほ、間抜け ttp://eow.alc.co.jp/git/UTF-8/?ref=gg http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/482
483: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 22:05:06 このスレ的には、ClearCaseって糞ですか? 値段だけは金塊以上の価値みたいですが… こんなもん導入する漏れの会社は終わりですか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/483
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 518 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s