[過去ﾛｸﾞ]
バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001ﾚｽ)
バージョン管理システムについて語るスレ3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
340: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 12:58:11 それはない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/340
341: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 16:13:21 本は仕事で使い始めたので買ったよ。 凋落しても移行ツールが用意されるはずだから安心しる と書いてあってとても心配になった http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/341
342: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 20:12:34 おまいらはRCSを卒業してCVSも卒業してSVNも卒業して分散SCMを 使おうとしているのに、俺の会社の連中は、そもそもSCMの存在すら 知らん奴が9割を越える。 自称、世界で戦えるソフトウェア開発チームなのに。 そりゃ、赤字額が7時のニュースで報じられる訳ですよ。 誰も危機感持ってないけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/342
343: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 21:13:25 腐ったRCS並のロック型ポリシーの市販ツールを押しつけられて日々イライラさせられているので そういう何も知らない人間ばかりなとこのほうがまだ幸せに思える http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/343
344: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 21:32:59 俺も水銀本買った。 本は情報が集約されてて、オフラインでいつでも読めるのがいいよね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/344
345: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 22:42:57 >>343 このスレを見ないほうが精神的に安寧なんじゃまいか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/345
346: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 22:54:36 工作員がまぎれてます。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/346
347: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 23:08:32 >>343 VSSですね、わかります。よーくわかります。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/347
348: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 23:23:04 >>345 かもね。あんなツールでもそれしか知らない人間にとっては ただ巻き戻せるというだけで便利なものだと思ってるらしいから >>347 gitかsvnかってレベルじゃないのでねぇ・・・ ツールを選ぶ自由が欲しいっす http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/348
349: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 23:23:37 VSSって設定で多重coできるんじゃなかったっけか。 もう何年も使ってないけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/349
350: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/01(日) 23:24:30 VSSはロックなしにも出来るぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/350
351: 343=348 [sage] 2009/02/02(月) 00:23:47 私のほうはVSSじゃなくて別のツールなんでちょっと誤解させてすまんかった。>>349,350 で、そのツールでも多重チェックアウトとマージの機能はあるにはあるんだけども、そのマージの使い勝手が悪いし、 どっちにしろチェックアウト前にいちいちプログレスバーを出されるし、コメントがコミット単位じゃなくてファイル別に 表示されるので変更を追うのがわかりにくいしetcって具合にまぁ問題はそこだけじゃないんだ。 古くさいものがいたるところに残っててそれがデフォルトになってる。LinusはCVSを焼き直しただけのSVNなんて ダメだと言ったけど、新しい知見に基づいた細かい改善点があるだけでも使い勝手は随分違うものになるものだと思うよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/351
352: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/02(月) 00:53:36 具体的な不具合がなければSVNで十分だと反論があるでしょう。 理想を追ってるんじゃなくて現実の対応に使ってるわけだしね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/352
353: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/02(月) 01:31:45 SCMを知らないのが多いってことは、 自分の好きなSCMを広めるチャンスですよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/353
354: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/02(月) 05:47:06 それは言えてる。CVSを変に運用しちゃっている某所ではその変な運用故に CVSにしがみつくしかなくなってしまっている。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/354
355: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/02(月) 09:53:37 水銀本ではそのあたり、「勝手 Mercurial 化のススメ」と称して (コソコソと)併用する運用例が記載されています。 ま、まだ立場的にそんなもんでしょう、やっぱり。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/355
356: デフォルトの名無しさん [] 2009/02/03(火) 23:01:36 >>353 そのせいでbzrを広めようとするアホが大量に沸いて困ってるんだがwww http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/356
357: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/04(水) 01:57:48 >>356 なんかまずいの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/357
358: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/04(水) 03:42:13 bzrは邪教。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/358
359: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/04(水) 04:43:35 ちょっと待て 自分が選んだSCMの人気が無いからって、他のを叩くんじゃない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/359
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 642 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s