[過去ログ]
バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001レス)
バージョン管理システムについて語るスレ3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
310: 283 [sage] 2009/01/29(木) 00:30:07 時間をおいて見にきたらレスがいっぱいあって驚いた hgに落ち着いた理由は以下の点 ・git は コマンド体系が難しくて低能な俺には無理。 初心者に使い方を教えるのも難しい。 ・bzrは期待も注目もしてるけど Tortoiseがまだ 実用レベルでないのと、ディレクトリも管理対象なのが 帰って面倒で俺にはデメリット。RHEL4上でソースからの インストールがユーザ権限ではなかなかうまくいかず面倒。 標準で手軽なwebブラウジングサーバがない。 ブランチの仕組みがうちのプロジェクトとは肌が合わない。 svnに戻
ったようなRev番号の付け方がちょっと気に入らない。 ・hg は branchの扱いがうちのプロジェクトにあってる。 mqが逸品。たまたまプロジェクトに必要な機能であった。 コマンド体系が単純なので人に広めやすい、覚えやすい。 ちょうど日本語の本も出たしプロジェクトで採用しやすくなった。 インストールも楽だし、GUI(hgk)もすぐに使える点。 hg serveでWebブラウジングがすぐに使える点。 ディレクトリを扱わない点がプロジェクトにはあってる。 TortoiseHgは一応使えるレベル(TortoiseSVNには及ばないが)。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/te
ch/1228366972/310
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 691 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s