[過去ログ] バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
140
(1): 2008/12/19(金)14:00 AAS
>139
そのサブリビジョン?って何? bzr log -v --show-ids でも出てこないみたいだけど。
bzr mergeすると黙って二重マージされちゃうし、何の役に立ってるの?
141
(2): 2008/12/19(金)14:07 AAS
>>140
>bzr mergeすると黙って二重マージされちゃうし
Nothing to do.って言われてマージされないよ?
142: 2008/12/19(金)14:25 AAS
>141
今確認してみたけど、やっぱ二重マージされるような……。

ちなみに、141の環境では、logコマンドのparent行みたいに、cherry-picking元のIDを
後から確認出来るの?
143: 141 2008/12/19(金)14:54 AAS
ごめん、飛び飛びの場合のトラッキングはサポートされてないようだ。
http://bazaar-vcs.org/MergeTracking
マージの時に--merge3や--weaveでコンフリクトを抑えるしかないみたい。
144
(1): 2008/12/19(金)16:37 AAS
git便利そうなんだけどwindowsも使うんだよなあ
145: 138 2008/12/19(金)16:51 AAS
>>139
サンクス。先に登録しないとだめなのね
やってみるっす。
146: 2008/12/19(金)16:57 AAS
>>144
cygwinでUTF-8ならWindowsでも使えるよ
147: 2008/12/19(金)18:54 AAS
>>137
MQ使うかdarcs使え。
それ以外は無理。
148
(1): 2008/12/19(金)23:03 AAS
なんでdarcsだと二重マージを防げるの?
各パッチに固有のIDを割り振ってるのかな?
149
(1): 2008/12/19(金)23:57 AAS
darcsは、パッチ管理ソフトだから。
150
(3): 2008/12/20(土)03:50 AAS
状態記録パラダイムのソフト(Mercurial, Bazaar)で、パッチ集積パラダイム(darcs)の
機能を実現しようとするから、複雑になったり泥縄的になったりするんじゃないかな。
151: 2008/12/20(土)03:54 AAS
泥縄は泥臭いという意味じゃないよ
152
(1): 2008/12/20(土)09:46 AAS
アホな俺に教えてくれ。
>>149
修正,削除のない,追加だけのパッチでも二重マージって防げるものなの?
>>150
状態記録といっても,hgやgitは差分で内容を保存してるんでしょ。
差分てパッチと同じような気がするんだけど,どう違うの?
153: 2008/12/20(土)13:01 AAS
>>152
Gitは差分じゃないよ。hgはたしか差分。
154
(1): 2008/12/21(日)12:22 AAS
>>150
>状態記録パラダイムのソフト(Mercurial, Bazaar)で、パッチ集積パラダイム(darcs)の
>機能を実現しようとするから、複雑になったり泥縄的になったりするんじゃないかな。

これ、もっと詳しく知りたい。教えてえらいひと!
155: 2008/12/21(日)14:17 AAS
mercurial 1.1.1 release
156
(1): 2008/12/23(火)00:19 AAS
>>154
version1 = version0 + 機能1
version2 = version1 + 機能2
version3 = version2 + 機能3
と考えたときに、機能1がいらなくなったとしよう。
そのときパッチ集積パラダイム(チェンジセット指向)だと
version4 = version0 + 機能2 + 機能3
ということができる。
hg,bzrみたいなスナップショット指向は
versionXしか扱えないからダメ。
MQでもこういう事はできるけどMQはローカルでのパッチ管理なので
みんなでパッチを共有することはできない。
hgがたとえ内部で差分管理していても
その差分に名前が付けられていないからユーザは手が出せない。
157
(2): 2008/12/23(火)02:05 AAS
Mercurialの公式wikiの翻訳って今どうなってるの?
誰かやりかけてるの有る? hgbookは誰かやってるんだっけ?
158: 2008/12/23(火)10:37 AAS
>>156
サンクス。
ただ、これだと「機能1の機能を消すパッチ」を当てればいいだけだと思うんだけど、どうでしょうか?
機能1 をrevertするようなパッチを作成する機能ってたしかgitとかhgにあったと思います。

あと、>>150はもともと>>148の
>なんでdarcsだと二重マージを防げるの?
という質問への返答なので、なぜdarcsだと二重マージを防げるかを、パッチ集積パラダイムの点から説明していただけると、スレ的にはうれしい。
159: 2008/12/24(水)01:00 AAS
>>75
基本的な動作はいい感じだけど、やっぱり物足りない部分が多いかな

boostぶち込んでもレスポンスいいのはなかなか
1-
あと 842 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s