[過去ﾛｸﾞ] バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
556: 2009/02/24(火)00:43 AAS
あーやっちゃったね。
そのパッチの著作権、2chに帰属しちゃった。
557(1): 2009/02/24(火)01:03 AAS
>>555
1.1.2じゃね？
558: 2009/02/24(火)01:41 AAS
>>557
あー。なるほど。
リポジトリの最新のバージョンみてたわ…
559(1): 2009/02/24(火)07:08 AAS
>>551
こと著作権に関して常識的にってのは通用しない
著作権法がすべて
そしてそれは常識とずれてるから世の中問題になってるわけで
560: 2009/02/24(火)10:34 AAS
>>559
BBSとかの規約もズレてる気はする
561: 2009/02/24(火)11:20 AAS
2chに帰属ってのも実際は争ってみないとわからないんじゃないの。
562: 2009/02/24(火)11:59 AAS
そういうのがめんどくさいから、パッチ書いたらどこかにアップしてURLを示すのが吉。
563: 2009/02/24(火)12:42 AAS
>>551
常識て。ｗ
著作権は著作物に自動発生するだけ。
バグがどうとか関係ない。
564: 2009/02/24(火)13:11 AAS
そのパッチ程度だと創作的と認められるか微妙かもしれんけどね。
565(1): 2009/02/24(火)13:57 AAS
ここに#include <stdio.h>とかi++;とか書いたらこれも2chのチョサッケーンになるのか
566: 2009/02/24(火)13:57 AAS
バカじゃねえの
567: 2009/02/24(火)15:49 AAS
取り込む側が、余計なリスクを負うかどうかの問題なんだよ
568: 2009/02/24(火)16:00 AAS
>>565
その程度だと著作物としての創作的表現に入らないから np
569: 2009/02/24(火)16:29 AAS
＞バカじゃねえの
は２ｃｈの著作物になりました
570: 2009/02/24(火)20:24 AAS
のまネコはavexの著作物
571: 2009/02/24(火)23:39 AAS
前提条件としての議論の余地が多分にあるが
仮に2chに書かれたコードがGPLのpatchであるとして、
仮に2chにそのコードの著作権があるとして、
そのコードが、GPLの派生である以上、GPLでなければならないならば、
2chが自らの著作物として、そのコードがGPLであると主張した場合、
どのような問題が発生するのだろうか？
572: 2009/02/25(水)01:23 AAS
日本語でおｋ
573: 2009/02/25(水)01:30 AAS
いつから著作権スレになったんだ？
574: 2009/02/25(水)02:03 AAS
スレ移動しようぜ、向こうは過疎ってるし。
こっちはこっちで
同じ話題を短い周期で
繰り返してる気がするけどなｗ
575(1): 2009/02/25(水)08:43 AAS
>>541
lanchpadはなんか規模がでかすぎる感じ。
インターフェースがわかりにくし、パッっとみ何するサイトなのか、なにしたらいいのかわからん。
githubとかBitBucket.orgみたいなコンパクトなリポジトリホスティングがほしす。
いってしまうと、googlecode projectみたいなのでいいんですよね。
それが、forkできればコラボが楽だなあ、という程度
(じゃあ、bzr-svnで(以下略))
あとlanchpadのサイト重いのもイヤイヤ感に拍車を掛ける。
lanchpadの利点がよくわからないから、どうしても否定的になってしまうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 426 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s