[過去ログ]
バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001レス)
バージョン管理システムについて語るスレ3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
500: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 16:12:08 Mercurialはエンコーディングの設定しても、 駄目文字含んだディレクトリでエラーになってしまう。 ファイルパスのエンコーディングの扱いに関して、 作者が根本的に勘違いしてるんじゃないかな。 Subversionは外人が作ったと思えないくらいまともに動いてくれて惚れ惚れする。 GUIクライアントはどうだか知らんけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/500
501: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 16:12:09 結論(笑) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/501
502: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 16:25:24 >>499 個別のファイルがいつ変更されたかも見れないなんて。 そこまでして使う理由があるのかと http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/502
503: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 16:40:09 バージョン管理ツールに「実際にファイルが変更された時刻」なんて記載されていないんだ。 ことがzipファイルになったからと言って、タイムスタンプを中身に合わせるだけで充分用が足りるだろ。 まさかとは思うが、zipアーカイブする作業を手作業で行なうなんて考えているわけじゃないよな。 # 寧ろ、フックスクリプトを用意するのが面倒とかそっち方面で突っ込まれると思っていたが…… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/503
504: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 16:44:36 コミットログ見ればこのファイルはどのリビジョンで更新されたかすぐわかるじゃないか zipでまとめられたらそれがわからなくなるじゃないか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/504
505: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 16:44:59 503は普段 diff や annotate を使われない方のようです http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/505
506: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 17:06:33 結論 日本語が使えるVCSを使う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/506
507: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 17:25:36 >>505 素朴な疑問だが、>498の言うコード以外のリソースでもdiffやannoするの? それはどんなリソース? 私は「日本語のファイル名を持つ」「コード以外のリソース」だからブックファイルやdocファイルを想定したのだけれど。 # 後は画像とかもあるだろうけど、いずれにしてもdiff取れるような代物じゃないよなぁ…… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/507
508: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 17:29:49 つxdocdiff http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/508
509: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 17:51:51 結論: 日本語が使えるように自分でハックする http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/509
510: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 17:52:29 いちいちzipしてcommitとかありえん。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/510
511: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 17:59:00 zipでやりたいやつはやればいいが、それを標準としてMercurialなどという屑ツールを勧めないでくれ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/511
512: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 18:00:30 Windowsで仕事で使うなら、現状Subversion以外の選択肢はないだろ。 分散やりたかったらsvkで。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/512
513: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 18:11:04 禿同 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/513
514: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 18:11:49 Subversion使いたくない点はただ1つ 各ディレクトリに.svn作るダサさと、中央集権という点だけだ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/514
515: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 18:12:28 Tortoise シリーズの完成度を抜きすれば Bazaar もありなんじゃね? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/515
516: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 18:15:40 >>514 バージョン管理システムに慣れていない奴らを相手にするときは、 中央集権リポジトリの方が運用統制がとりやすいけどな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/516
517: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 18:18:16 >>515 仕事で使うのなら TortoiseBzr が使い物にならないのは致命的なのでは 全員が CUI 使ってくれるのならともかくとして http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/517
518: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 18:18:59 >>516 それに、使用者の学習コストを考えたときに、CSVやSubversionのモデルの方が理解が早い。 「ファイルサーバ上の共有フォルダ」というメタファーでいける。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/518
519: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/21(土) 18:20:15 WinCVS作ってたチーム(個人?)はどこ行ったんだ? あれ結構出来が良かったのに。他のVCS用のクライアントも作ってほしいぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/519
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 482 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s