[過去ログ]
バージョン管理システムについて語るスレ3 (1001レス)
バージョン管理システムについて語るスレ3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
470: デフォルトの名無しさん [] 2009/02/17(火) 06:03:53 >>466 「最新の版からの履歴を保存する」というのを理解できてないんですが、 一気に適用するとなると、版を重ねる毎に重くなっていきそうですね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/470
471: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 07:06:52 >>469 gitは触った程度で、本格的に使ってないんだけど gitのブランチとbazaarのブランチの違いって何? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/471
472: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 07:53:06 >>470 RCSなどでは最新版は(ほぼ)丸ごと管理ファイルに収容されているので、最新版を取り出すのが最速になるということ。 sccsでは、最新版は差分を辿らないといけないので版を重ねる毎に最新版を取り出すのが遅くなっていく。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/472
473: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 09:46:55 >>471 bazaarのbranchはgit(hgもか)のcloneに相当するもので gitやhgのbranchに相当するものは無いということかな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/473
474: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 16:31:37 hg->ハゲ bazaar->ザマアーー bzr->プゲラ ここまで読み替えできてるんだがgitのいい候補がみつからない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/474
475: デフォルトの名無しさん [] 2009/02/17(火) 16:52:13 >>472 「最新の版からの履歴を保存する」というと、 コミット時にこれまでの全ての差分を毎回更新しなければいけない感じが するのですが、そんなことはないですか? もしそうだとすると最新版を取り出すのは速くても、コミットはやはり遅くなりますね? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/475
476: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 17:01:26 >>475 大丈夫、前回以前の差分はそのままでいい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/476
477: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 17:18:09 >>476 あ、なるほど・・・そうですね。どもども。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/477
478: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 20:29:23 git でリビジョンの範囲を指定するのって「..」でできなかったっけ? git revert HEAD^^^..HEAD としたら fatal: cannot find 'HEAD^^^..HEAD' となった。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/478
479: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/17(火) 20:48:04 いや、そもそもgit revertで複数のリビジョンを指定できるのか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/479
480: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 00:01:26 gitは前の版をまるごとzipして保存してたと思う。 これなら任意の版との差分も定数オーダーでできる 最近はハードディスクも無駄にでかくて余ってるしいい判断だと思った http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/480
481: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 01:07:59 バージョン管理システムはとても便利なんだが logを見直して「ああ自分はこの日のこの時間にこんなことをやってたんだな」と分かることが 逆に暗い気分を呼び覚ますことがある たとえば3日間朝から晩までプログラミングしてたとかですね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/481
482: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 01:27:29 >474 ・嫉妬 ・自慰 ・自慰人 ・油gitる ちなみにgit=ばか者、愚か者、あほ、間抜け ttp://eow.alc.co.jp/git/UTF-8/?ref=gg http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/482
483: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 22:05:06 このスレ的には、ClearCaseって糞ですか? 値段だけは金塊以上の価値みたいですが… こんなもん導入する漏れの会社は終わりですか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/483
484: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 22:45:07 >>483 糞です そうです 終わりです こう言えば君の心は満足するのかい? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/484
485: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 23:42:30 糞かどうかは自分で使ってみて判断すればいいだろう 俺は有料のバージョン管理システムでこれといった物を知らないが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/485
486: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/18(水) 23:52:32 ClearCaseはやる気をなくすほどゴテゴテしてるからなあ。 使いこなせないと猫に小判。使いこなしてもそんなに価値は感じないけどw 集中管理ならsubversionのがとっつきやすいし実用性十分。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/486
487: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/19(木) 00:13:11 >>483 プロジェクトの規模にもよるんじゃないかな。 大規模なプロジェクトで、ClearQuest と一緒に使うとガッチリと使い方が縛られるから、 管理しやすくなる。猫も杓子も使い方が同じになるからね。 でも、小規模なプロジェクトで開発者間である程度共通認識が出来上がっているプロジェクトでは、 そのガチガチに縛られるのが大変苦痛になるときがある。 まぁ、結局のところ何を主眼においているかだと思うよ。 バージョン管理のみに主眼をおいていると、ClearCase は確かに大仰になる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/487
488: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/19(木) 11:05:56 達人プログラマーに「今すぐバージョン管理システムを使い始めましょう」と書いてあったんだけど 実際どこからどういう風にはじめるか書いてないところが親切極まりない本だぜ!・3・; っていうか、タイトルどおり初心者の読む本じゃないな、これ・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/488
489: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/02/19(木) 11:51:01 >>488 手取り足取り教えないとわからないヤツは達人の入り口にもまだ来てねーよw 初めてならsubversion、ぐぐれば入門記事がいろいろ出てくる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/489
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 512 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s