はてなサヨクウォッチ避難所 6 (1000レス)
はてなサヨクウォッチ避難所 6 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
1: 名無しさん [sage] ・はてなブログ・はてなブックマークなど、はてなのサービスを使っているサヨクについてのスレッド http://d.hatena.ne.jp/keyword/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%82%B5%E3%83%A8%E3%82%AF ・ヲチはマターリが基本、ケンカ腰の態度や罵倒・誹謗中傷は控えてください。 ・ウォッチ対象(はてなサヨク)の訪問は基本的に歓迎しません。 ・ネット右翼・国士様・在特会その他の方はお帰り下さい。書き込んだ場合、荒らし行為とみなします。 ・荒らしの書き込みは予告なしに削除します。 前スレ はてなサヨクウォッチ避難所 5 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13930/1319651377/1 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/1
2: 名無しさん [sage] かくもブラックな沖縄独立論 - 法華狼の日記 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20120502/1336001047 > uchya_x > 自分が一兵卒どころか、単なる無力な一般市民として戦場に立つだろうというのが”現実”なのだが、 > なぜか司令官視線というのが彼らの”リアリズム” > sandayuu > 何が問題になってるかって文脈を読み取れない「自称リアリスト」ってとても滑稽な存在ですね。 > custardtarte 軍事, 政治 > 軍オタがしばしば見せる植民地主義目線とか冷笑主義とかが、 > 彼らの中では「リアリズム」や「事実に基づいた冷静で知的な判断」なのがどうにもやりきれない ところがこういった軍オタへの批判が「現実性」「リアリズム」に依拠してるかというと、?????なわけでして… 今の情勢見て「沖縄に基地は要らない!」とか真顔で言える神経を疑う。 そりゃ負担軽減は必要だけど・・・ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/2
3: 名無しさん [sage] >>2 沖縄を「解放」する為には充分「現実性」を持った「リアリズム」に基づいた言いぐさなんじゃないかなw それと、uchya_x はネットで軍オタ叩いて「無力な一般市民」を解放する革命家気取りなんだろうね。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/3
4: 名無しさん [] そういや偽教授、Twitterでつぶやいていたけど、 休職中らしいな。アママコとたっぷり交流できるね。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/4
5: 名無しさん [sage] いや偽教授が働いてようが休んでようがどうでもいいけどw >>2 話の流れがさっぱりわからん。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/5
6: 名無しさん [sage] テンプレ http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/8a1fa32e210dcc44a8e27faa7a688e7c >Apeman >ちなみに、南京事件の空間的範囲と期間をどう定義するかにもよりますが、 >私としては不当な殺害の犠牲者数としては4、5万が最低限のラインであり、 >20万前後というのも十分あり得ることだと思っています。 >30万というのは日本側の研究者が考えている南京事件の犠牲者数としては >過大である可能性が大ですが、第二次上海事変以降38年初春までの >不当な殺害の犠牲者数は30万人を超えていてもまったく不思議ではない、と考えています。 http://h.hatena.ne.jp/hokusyu/9234073981417970794 > たぶんもっとも有効なのは、読めてない人たちがたましいのあり方を変えることです。 http://b.hatena.ne.jp/toled/20090208#bookmark-12013040 >toled 竹田さん ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。 http://anond.hatelabo.jp/20091101145506 :ピック toledさんはhokusyuに削除依頼をした人を捕まえて「ごみのようなメ ンヘル。ナチスに処分させるべき。」といいましたけどね。 なんで暴力を振るった在特会をクズと読んだ彼がナチのSSだのスターリンの 秘密警察呼ばわりされるんですか? :Apeman 文脈をふまえろ、と。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/6
7: 名無しさん [sage] 名作 「La Vie en rose」 http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090417/1239991344 http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090418/1240064824 http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090419/1240143956 ある荒らしのある日の書き込み一覧 http://hissi.org/read.php/net/20100312/QmQzdFV1QnYw.html キーワード「オウム・タリバン以下」によるはてなダイアリーの検索結果(2010年当時) > d.hatena.ne.jp での "オウム・タリバン以下" の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.09 秒) > 「下らんカス」氏への返答(その9)の続き。 - kensyou-Rの徒然日記 > http://d.hatena.ne.jp/kensyou-R/20081026/1225026397 > 最も的確な結果を表示するために、上の1件と似たページは除外されています。 > 検索結果をすべて表示するには、ここから再検索してください。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/7
8: 名無しさん [sage] 警告! 当スレでは、政治的・社会的組織を隠し実名を明かしていないヲチャがレスしております。 当スレのレスは、客観性・中立性を装いつつ、明示されることなく、ヲチャの政治的・社会的所属あるいは ヲチャ自身の利害を反映している意見・主張を含んでいる可能性があります。 そうした能動的な欺瞞行為がなされていない場合であっても、掲載すべきデータを掲載しない等の方式で ヲチャの政治的・社会的所属あるいはヲチャ自身の利害を反映し、客観性・中立性を意図的に欠けさせ る形での不作為による欺瞞行為がなされている可能性があります。 さらに、以上のようなヲチャの意図による欺瞞行為がなされていなくても、 ヲチャが無意識に有するバイアス により、客観性・中立性が損なわれている可能性があります。 当スレのレスは以上のような危険を有することに十分留意の上、それらにお目通しいただきたく存じます。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/8
9: 名無しさん [sage] 「脳の失敗」タグには呆れた http://anond.hatelabo.jp/20080823075056 「意図的な誤読」kyo_juメソッドの卑劣さ http://anond.hatelabo.jp/20090110024344 セカンドレイプ・アウトソーシング北守法 http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20090716/p2#c1249639347 >felis_azuri >以前、hokusyuさんがid:furukatsuさんを多面体さんの >ブログにコメントするよう促していたことがお有りでしたね。 >あの際、hokusyuさんは、furukatsuさんが >多面体さんをセカンドレイプする懸念などないと >お考えの上でコメントされていたと私はお見受けしていましたが、 >私の見立ては間違っていますか? http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20090716/p2#c1249643713 >hokusyu >ぼくがあのような挑発まがいのコメントをしたとき、 >彼が実際にコメントをしたとしてそれがヘイトスピーチに >なってしまう可能性を想定していなかったかとは言えません。 >ですが、一番重要なことは、もし彼がセカンドレイプしたとしても、 >それは彼の「自由」においてなされるということです。 >また、結果的にセカンドレイプしなかったのも、 http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20090716/p2#c1249645423 >ぼくが許容しない(というか社会的に許容しない)からといって、 >彼はセカンドレイプやっちゃうかもしれない。 >しかしそれは、彼の「自由」においてなされるということです。 >彼の「自由」においてなされたということです。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/9
10: 名無しさん [sage] 2chをソースに学者叩き http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20111002/p1 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20111002/p1 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/10
11: 名無しさん [sage] はてサ的自称中立の定義 http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20091001/1254352833 > なお、「自称中立」は「ググレカス」と同様の定型的な語句であり、 > 「中立」といった語句で自称していることが絶対の条件ではありません。 > 誰の発言も党派性を帯びることを避けられないのに、 > 他者を「デムパ」等と評しつつ、自身が「自称中立」と評されることは拒絶するような態度を指します。 > 「自称中立」とは、他者の意見を引きつつも、 > それを紹介した責任を負おうとしない態度を批判する言葉でもあるのだが。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/11
12: 名無しさん [sage] テンプレ乙。しかし、>>6の http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/8a1fa32e210dcc44a8e27faa7a688e7c >Apeman >ちなみに、南京事件の空間的範囲と期間をどう定義するかにもよりますが、 >私としては不当な殺害の犠牲者数としては4、5万が最低限のラインであり、 >20万前後というのも十分あり得ることだと思っています。 >30万というのは日本側の研究者が考えている南京事件の犠牲者数としては >過大である可能性が大ですが、第二次上海事変以降38年初春までの >不当な殺害の犠牲者数は30万人を超えていてもまったく不思議ではない、と考えています。 こんなん従来テンプレにあったか? しかもそれほどおかしなことを言っているようには思えないぞ。 笠原十九司(あるいはもしかすると秦郁彦でも)の本を読んだ印象としてはこれが明らかに 間違いとは少なくともいえないと思う。 他のところはいいのだが、これだけはテンプレから外した方がいいと思う。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/12
13: 名無しさん [sage] まあテンプレ議論は議論スレとかで。 俺としてはよく話題にのぼる発言だし、入れて良いんじゃないかと思うけど。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/13
14: 名無しさん [sage] >>13 了解、議論スレに移動する。 ただ俺はトリアージ当時からこのスレにいたが、はっきり言って見た記憶ないぞ。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/14
15: 名無しさん [sage] 読む・考える・書く 尖閣が「日本固有の領土」とは何かの冗談か? http://d.hatena.ne.jp/Vergil2010/20120506/1336279565 なんか他の連中が石原揶揄するだけだってのに振り切れてんなー。 ブコメで痛いとこ突かれてるけどw http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/Vergil2010/20120506/1336279565 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/15
16: 名無しさん [sage] >>15 こいつのプロフィールと過去記事一覧見たが香ばしいなーw 久々の逸材とみてよさそうだ。 なんか文体にデジャヴ感があるので誰かのサブアカな気もするけどまあそこはそれw http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/16
17: 名無しさん [sage] さらに補遺(市場について)というかメモ: やまもといちろうBLOG(ブログ) http://b.hatena.ne.jp/entry/kirik.tea-nifty.com/diary/2012/05/post-96c3.html >okra2 >価値のない言葉にもっともらしい装飾でそれっぽくみせるって事ですね? >どこまでも2ch根性は消えてなくならないんだなあ。育ちが悪いとこうなるのか 2012/05/05 >kentultra1 これはひどい, 死ねばいいのに >要約「競争に勝つ力のない雑魚共は要するに愚者なんだから、 >苦しみもがいてくたばっていくのを嗤って見捨てるのが正しい。正しい俺バンザイ」 2012/05/05 ここにもシャドーボクシングに励む方々が http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/17
18: 名無しさん [sage] >>16 なんか似たような文章は多いけど、ここまで露骨に尖閣中国領説を展開するヤツはあんまりいないんじゃないかなあ。 タイトルの付け方の癖とかなんかどっかで見たような気はするけど。 >>17 切込隊長の言うことだからほんまかいなって思うけど、話的にはまあある話じゃ無いの。 なんか反射的に反発してるやつがいるけど、こういう奴隷労働的な行為を 止めさせる方法としてフェアトレード的な方法は経済的には不健全だってことでしょ。 経済的に不健全な行為ってのは世間的には多々あるわけで、 (オバマのバイアメリカンとかさ)経済的な健全さと言うのがすべてを支配するわけじゃ無いでしょってのはおもうけど。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/18
19: 名無しさん [sage] https://twitter.com/#!/mojimoji_x/status/198979862864732160 モン=モジモジ ? @mojimoji_x 日本の原発技術者が韓国に流出したら、韓国市民が「俺たちを殺す気か」と騒ぎ出すんじゃなかろうか(笑) /韓国の原発技術者も相当ひどいだろうが、さすがに日本のアレを超えるのは難しかろう、とは。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/19
20: 名無しさん [sage] 家族の価値にツバを吐くときだけ妙に「科学的」になる人達www 放射能問題に関してもそれくらい科学的に考えてくださいね http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20120506/p1 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1336151059/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 980 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.073s*