運営以外議論・雑談スレ (674レス)
運営以外議論・雑談スレ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1330603699/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(簡易版)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
16: 名無しさん [sage] >>13 >この違いを考慮しても、過半数の人間が拒否すればいずれにしても被災者は不利益を被ると思いませんか。 >リスクを考慮しての、無知からくる懐疑主義的判断を仮に「差別」として、結果的にはいずれも「差別」になり、 >もし差別が容認され得ないのであれば購入拒否もまた容認されないはずです。 あなたがなんども言っているようにすべての人が完全に理性的に暮らすのは難しいです。 無理と言って良いと思います。 理想を言えば購入拒否も容認するべきでは無いんですけど、それを縛ることはできないと思うし、 縛ることによって生まれる弊害のほうが大きいと考えるため、そこに関しては消極的ながら容認の立場をとってます。 あなたは野菜買わないのも瓦礫受け入れ拒否運動を展開するのもおんなじで、それゆえに容認すると言う立場なんですよね。 ぼくは両者に大きな差があると思ってます。 >したがって、私の倫理観に照らせば外国人入国拒否は批判できないことになりそうです。 >しかしこの無知から発生する差別が社会的に容認されるべきか否かの問題はまだ別であって、 >私としては法の記すところと憲法の理念に従って行政や司法が適宜介入されるべきと考えます。 法律の話してたの? それなら青プリン先生の不特定多数に対する暴言だから名誉毀損には当たらないってのと一緒で 瓦礫の受け入れ拒否も違法ではない、で終わりですよ。 けどそんな話していないですよね。 あととりあえずの合意の形成としてですけど、最初の発言、 >「正しく怖れよ」というのは「正しくなければ怖れてはならない」と言っているわけで、 >強者の論理だと個人的に感じる。 >http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/265213 >これもそうなんだけど、懐疑主義的な立場から瓦礫受け入れに反対したとして、 >彼らは「反知性主義」「無知への甘え」だと猛烈に批判するだろうね。 >でも、じゃあ実際彼らのなかで放射能を定量的に把握している人間は >どの程度いるのかという疑問にぶつかる。「無知でいる権利」をいっさい認めない >というのはすごいファッショだと思うんだ。 これは誤解だってことで良いですよね? >「正しくなければ怖れてはならない」と言っているわけ でもないし、 >「無知でいる権利」をいっさい認めない わけでもないですよね。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1330603699/16
17: 名無しさん [sage] >>14 >私は正当なリスク評価とはとても思えません。 > >>12さんとは違い、農産物の購入拒否も「差別」だと思ってます。 いや僕だって正当なリスク評価とは思いませんし、購入拒否も差別だとは思いますよ。 あくまでたとえのひとつとして出したわけなんですけど、こんだけの大震災なんで 冷静な価値判断だけで回せるとはおもってません。 だから15で言ってるみたいに消極的な容認なんです。 >はっきり言って「頭が悪い」だけです。 >ダイオキシンだろうと新型インフルエンザだろうと恐怖を煽り立てる「自称専門家」はいつもいるし、 >そしてそんなのに騙される奴はアホです。 賢い人なんて一握りですし、騙そうとするヤツはそれで喰ってるんで そりゃもう狡猾な手口を使ってきますよ。 なんで単にアホと切って捨てるのであれば自己防衛だけしてりゃ良いんです。 けどそういうあなたよりアホな人が騙されることによって自分にも悪影響があることはままあることなんです。 ひとはひとりで生きてるわけじゃないんですから。 >言ってること以前にの当否がわからなくても「人として信用できるか」を見ればそんなことは判断できます。 >それが大人の知恵です。 これは同意しかねるなあ。 俺は詐欺師を一発で見抜く自信は無いです。 >麻原彰晃が胡散臭いと見抜くためには麻原彰晃の説教が本当にチベット仏教に沿っているか >検証する必要はないし、してはいけません。 >むしろ引っかかったのは仏教に関する半可通のインテリ連中ですよ。 これどうなんですかね。 きちんと検証したなら本当にチベット仏教にそっているわけではないことがわかったんじゃないかと思うのですけど。 >放射能問題も同じ。何でもかんでも「政府は信用できない」というインテリの「教義」を >真に受けて、広瀬や武田や小出の胡散臭さが見抜けない奴が「立ち往生」してるんです。 >はっきり言って「自業自得」です。 自業自得って部分は同意できないけど「政府は信用できない」って言う文化の中に生きているから そっちの文化のコミュニティの発言しか信用できないのだろうなってのはなんとなく同意できます。 「政府は信用できない」ってのはまあ正しい面もあるんですけど、 そこから「常に嘘をついているはず」と言う方向に飛躍しちゃうからおかしなことになるんですよね。 常に嘘なら逆にある意味信用できるってことになっちゃうよw http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/13930/1330603699/17
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s