[過去ﾛｸﾞ] 地震学者って給料泥棒だろ (652ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
447(1): 2011/05/06(金) 19:46:43.90 AAS
８７％ってどっからでた数字なの？
448: 2011/05/08(日) 12:43:19.59 AAS
ゲラー教授によれば、そんなの意味ねーから
449: 2011/05/08(日) 12:57:01.73 AAS
>>447
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
450: 2011/05/21(土) 14:11:20.06 AAS
ゼイタクを求める人;Ｘ
社会貢献ができる正直;Ｙ
泥棒;Ｚ
Ｙが足りません。
(1.2Ｙ＋0.6Ｘ−1.1Ｚ)/(Ｘ＋Ｙ＋Ｚ)
→ひとり当たりの取り分。
回転率を上げて、陰に隠れる泥棒都市、東京(笑)
451: 2011/05/29(日) 13:55:12.16 AAS
島崎邦彦 地震予知連絡会会長 2011.5.12
http://www.youtube.com/watch?v=WJ8hXlT-w7E
452: 2011/06/23(木) 00:13:43.20 AAS
あげ
453: 2011/06/26(日) 05:59:10.31 AAS
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 01:10:40.44 ID:w5MqRk8r0
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)：2011/04/08(金) 22:26:53.58 ID:+4g9HUrk0
大震災前の地震の時、これ以上のが来ない口ぶりだったのに、
よく出てこれるものだ（ｗ
144 ：124(不明なsoftbank)：2011/04/11(月) 20:18:35.69 ID:iJGzaINi0
ホント、こいつの予想は当てにならんな（ｗ
次はいつ、地震研が役立たずなのを露呈しに登場するかな?
登場後、3､4日後が要注意です（ｗ
これって、3月9日の報道ステーションでのインタビューのことだよな。
3月9日11時45分 M7.2、最大震度5弱（宮城県栗原市 登米市 宮城美里町）について
インタビューされたとき、この余震は心配ありませんと言った。
その直後に、大震災が起きた。
そういう発言をしておいて、
超巨大地震に迫る ＮＨＫ出版新書
日本列島で何が起きているのか
という本を出版できるのはなぜだ？
454: 2011/09/02(金) 17:24:19.54 AAS
富士山付近のプレートだか断層に今現在何か動きある？
455: 2011/11/06(日) 13:33:01.83 AAS
あげ
456(2): 2011/11/10(木) 14:31:54.12 AAS
東日本大地震の数日前の地震を前兆だと見抜けなかった時点で地震学者は信用できない
なのに彼らは何ら責任をとらない
今の地震学のレベルでは前兆の地震かどうか分からないというが、だったら今まで何を研究してきたの言うのか？
すぐに震源の位置が正確に分かるくせに、大地震前兆の地震かどうか分からないとはどういう事か
大地震の後は余震も起きるのは分かっているのだからその前兆くらい掴むべき
研究に税金を長い間注ぎ込んできたのだから、何か目に見える成果を出すべきだろう
努力はしていると言うかもしれないが世の中結果が全てだ
457(1): 2011/11/10(木) 15:26:17.01 AAS
>>456
何分にも大地震の事例が少ないもんでねえ。まだ、総数100も行かないでしょ。
最低、1000ぐらいのデータがそろわないと科学にならんわな。
今やめてしまうという選択肢もあるけど、やめてしまったら未来永劫予知は
不可能なわけで。
458(1): 2011/11/10(木) 23:09:18.80 AAS
>>456
え？
どんな前兆が？
459(1): 2011/11/11(金) 22:41:29.29 AAS
>>457
言い訳なんていらないんだよ
全ては結果だと言ったはず
それにデータ数が足りないだって？
なら余震なら沢山あるから予知できるはずだろ
でも実際は起きる確率と余震の大まかな規模しか言えない
大きな余震ですら、起きる事が分かっていながら起きる前に予知できない
地震学者は今まで何をやってきた？
どれくらいの期間、税金を注ぎ込み続ければ結果を出せる？
期限を区切るべきだ
震源とその大きさが直ぐに正確に判明するようになって随分立つが、その後は目に見える進展がまるで無い
専門的には何か細かな進展はあるだろうが、的中率の良い地震予知システムがいまだ試験段階にすらなってないじゃないか
>今やめてしまうという選択肢もあるけど、やめてしまったら未来永劫予知は
>不可能なわけで
海外の専門家は地震予知なんて不可能で疑似科学だと批判されているじゃないか
つまりこれ以上お金をかけても未来永劫予知は不可能な訳だ
永久機関の研究に税金をかけるようなもの
そして予知という結果が不可能ならこれ以上地震学には社会的意味として発展の余地は無いという事だ
もうあてにならない地震学に公費で研究費を出すのもう止めるべき
これからは地震が起きても大丈夫なようにする防災に研究予算を振り向けるべきだ
460: 2011/11/11(金) 22:50:43.07 AAS
>>458
前震があっただろ
あの大地震が起きた後になって前震だと分かったとかヘタレな事を地震学者達が言ってただろ
大きな普通の地震と、大地震の前震と、現在の科学力じゃ見分けられないだってさ
そこを見分けられるのが地震の専門家と言うもののはずだ
それもできないくせに今まで何をやってきたんだ？
原理的に予知不可能だというならそれも良い
でも研究費が無くなるのを嫌がって、連中は決してそうは言わない
「お金をかけて研究を続けさせてくれたなら予知ができるようになるかもしれません」なんて言う
だがそんな曖昧な根拠に税金を出すべきじゃない
461(1): 2011/11/12(土) 00:10:36.77 AAS
現在の地震学で見分けられないのなら
誰も見分けられないのではないでしょうか？
462(1): 2011/11/12(土) 00:12:54.96 AAS
ダークマターの正体も分からないくせに天文学者語ってんじゃねえってことですね分かります。
463: 2011/11/12(土) 00:17:39.62 AAS
え？
464(1): 2011/11/12(土) 00:33:28.99 AAS
>>459
>地震学者は今まで何をやってきた？
地震が起こるメカニズムの研究。地震予知ではない。
>的中率の良い地震予知システム
地震学者がそうそう出来ないって言ってるんだからやれと言っても無理。
>つまりこれ以上お金をかけても未来永劫予知は不可能な訳だ
未来永劫かどうかは解らんが、当分は無理だろうな。
地震学者も最初からそういってるだろ？
>予知という結果が不可能ならこれ以上地震学には社会的意味として発展の余地は無いという事だ
それは違うな。どの程度の予算規模でやるかによる。
社会的意味がほとんどなかろうとも純粋に学術研究として予算をつける意味はある。
それと今でも数十秒の単位でなら地震予知出来るよ。
新幹線とか都市ガスとか、揺れが到達する前に停止するだろ？
それも地震学の成果だ。
465: 2011/11/12(土) 00:43:12.44 AAS
それは予知とは言わない
地震と地震動の違いぐらいは意識しろよ
466: 2011/11/12(土) 22:22:26.05 AAS
>>461
お金をもらって最先端（？）の研究してたなら、もう分かっていなきゃいけないはず
彼らすら分からないじゃなくて、彼らは分かっていなきゃいけない
長年研究していながら予知できずに大勢の犠牲者が出たのだから、責任をとるべき
目に見える結果がいまだに示せないのは、怠慢なのか、そもそも予知できるようになるという見通しが嘘もしくは間違いなのか、そのいずれだろう
データが少ないという言い訳はたくさん起きる余震すら予知できない現状では通用しない
今後も見分けられないなら、そんな連中に公費で研究費を出してやる義理は国民にはないよね
あたかも研究を継続し続けたら分かるかもしれないという程度の曖昧な見通しなんかじゃ駄目だ
いつまでにどれくらいの費用と時間を投じたら分かるようになるか、具体的な見通しを示し、かつ投資コストが防災研究を上回らない限り、税金を使う必要はないはず
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 186 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s