[過去ﾛｸﾞ] 地震学者って給料泥棒だろ (652ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
298: 2011/04/03(日) 23:53:30.74 AAS
技術を知らない人間ほど技術は万能だと思い込んで、
技術的な限界を技術者の怠慢のせいにしたがる。
単なる小役人だろ、こいつ
299(1): 2011/04/04(月) 00:12:21.79 AAS
>>296
緊急地震速報や津波警報は地震発生後に出るものなので、
いわゆる地震予知とは違うものですが、それぞれの研究を
している人達がいます。
>>297
気象庁マグニチュードとモーメントマグニチュードの違いだけ。
気象庁マグニチュードは今回のような大地震のマグニチュードを決めるようには
なっていないため、気象庁は途中からモーメントマグニチュードの値を
発表しているようです。
300(1): 2011/04/04(月) 00:27:49.90 AAS
>>299
レスありがとう
気象庁Ｍっていわゆるガラパゴスなの？
301(1): 2011/04/04(月) 01:30:12.86 AAS
>>300
ガラパゴスではないかな。海外でも似たような決め方のマグニチュードが
使われるときがあるし。
気象庁マグニチュードのいいところは、理論的には日本で近代的な地震観測が
始まった以降の地震との連続性が保たれているってところかな。
302(1): 2011/04/04(月) 02:43:34.09 AAS
>>294
>ホンの直前では有るが予知出来てる。
正確に言うと予知ではないけどな。
地震による揺れが到達する前に地震が起きた事を検知出来るってだけで。
>>296
>じゃなきゃー地震警報や津波警報すら出来てないし。
それは予知じゃないだろ。
上に書いた通り｢地震が起きた事を揺れが到達する前に検知する｣ことで成り立ってる。
前にも書いたが、
｢ガンになるリスクが高い事を遺伝子診断出来る｣
（地震なら200年以内に60％以上の確率で三陸沖で地震が起こると予測する）ことや、
「ガンが微小なうちに検出出来る」（地震警報）ことと、
「いつどこにガンが出来るかを予測出来る」
（いつどこで地震が起こるか予測する）ことは
全く次元が異なるのは明らか。
303: 2011/04/04(月) 10:17:50.25 AAS
>>289
速報は速報です、っていえば分かるのか？
マグニチュードを気象庁がどう決めているのかぐらいは知ったほうがいい
304(1): 2011/04/04(月) 10:19:20.40 AAS
>>297
アメリカUSGSの第一報は7.9でした
その後、別の巨大地震に適用する方法を使って8.9に修正しました
（約30分から1時間後）
305: 2011/04/04(月) 10:20:30.35 AAS
>>301
まぜ巨大地震では気象庁マグニチュードがダメだけど
それ以外では使えるのかも知らない人が
ガラパゴスとか言いだすのだろうか？
306: 2011/04/04(月) 12:31:13.02 AAS
>>302
地震っていう言葉には複数の意味があるから気をつけて使い分けないとね
断層が動く（波が出てくる）、っていうのと、自分が揺れる、ってのと
どちらも地震っていう言葉で表すから
307: 2011/04/04(月) 14:39:17.93 AAS
>>304
Wphaseか
308: 2011/04/05(火) 07:53:45.25 AAS
横からだが、地震学への世間一般からの要請としては、地震予知が圧倒的に
大きいということは忘れないでほしい。何も知らない一般人の大半は、
地震学者って聞いたら地震予知について研究している人だって思うよ。
309(1): 2011/04/05(火) 10:25:22.09 AAS
医者がどんな病気でも治してくれるようになってほしい、
ってのと同じだと思いますよ
310: 2011/04/05(火) 12:51:21.89 AAS
入院した人の何割かはなくなっているわけですね
311(1): 2011/04/05(火) 15:28:50.29 AAS
http://neic.usgs.gov/neis/qed/
ここのデータで３０日より昔のデータってどうやってみればいいの？
312: 2011/04/05(火) 15:32:53.12 AAS
>>311
Earthquake Lists & MapsからSignificant Earthquakesのリンク先へ
313: 2011/04/05(火) 22:46:42.55 AAS
>>290
>地震学＝地震予知という価値観を押し付ける
誰も、＝（イコール）とは言っていない。
（地震予知は、地震学の）一部でしょ―と言っているだけですけど。
314(1): 2011/04/05(火) 23:05:48.52 AAS
>>309
医者は、ガンは治らない病気だから仕方がないなどとは、決して言わない。
しかし、地震学者は‥‥。
315: 2011/04/05(火) 23:06:15.70 AAS
ほんの一部だけど、みんなは知らないんでしょうね
物理や化学や生物でも同じだけど
有名な一部だけしか知らない人は多いと思います
316: 2011/04/06(水) 10:38:51.80 AAS
>>314
医者もガンがいつどこに出来るか予知しろと言われたら無理だって言うよ。
317(3): 2011/04/06(水) 21:34:19.12 AAS
何も地震予知が出来るなんて誰も思ってない。
ただ知りたいのは地震地帯での想定され得る最悪の大地震。
別にイイんだよ地震学者が「M10、震度7、津波の高さ50m」と言うだけでも。
地震学者が想定してくれない事には行政が対策を討てないし。
国や自治体が「予算がないから出来ない」と言ったとしても
後は世論がどう判断するかだ。
昔の地震の研究者が「震度5」と言ったから福島第一原発は震度5の耐震対策しか
講じてなかったと聞く。
今からでも権威のある人が上限値を更新してくれない事には補強も建替える
って話にもならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 335 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s