[過去ﾛｸﾞ] ビジネスマンに浸透した偏差値ランク　３ (955ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

1(22): 2009/06/21(日) 00:58:30 ID:W+UmaGF6(1/7) AAS
週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

またまた再開。。。

---

2: 2009/06/21(日) 01:00:16 ID:W+UmaGF6(2/7) AAS
前〃スレ
2chｽﾚ:joke
ビジネスマンに浸透した偏差値ランク

前スレ
ビジネスマンに浸透した偏差値ランク　２
2chｽﾚ:joke

---

3: 2009/06/21(日) 01:01:52 ID:W+UmaGF6(3/7) AAS
関連スレ
2chｽﾚ:joke
『国私併願の法則』総集編

---

4: 2009/06/21(日) 01:02:25 ID:KOmnqoFJ(1) AAS
どのビジネスマンが中央＞阪大・名大・九大・神大だって？
本当なら相当ＤＱＮばかりのビジネスマンだろうな。

---

5: 2009/06/21(日) 01:03:00 ID:/lcWmbhx(1) AAS
慶應＞東大だと？
すげえ

---

6(2): 2009/06/21(日) 01:03:07 ID:W+UmaGF6(4/7) AAS
東北大学経済学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．中央法　�@７、�A９、�B１、�C１４、�D３１
２．早稲田商　�@３、�A１２、�B０、�C１５、�D３０
３．慶応商　�@５、�A７、�B３、�C１２、�D２７
４．中央経済Ａ　�@８、�A２、�B８、�C４、�D２２
５．立命館経済Ａ　�@９、�A１、�B５、�C５、�D２０
６．上智経済　�@２、�A６、�B２、�C９、�D１９
７．中央商Ａ　�@９、�A０、�B８、�C２、�D１９
８．明治政経Ａ　�@７、�A３、�B５、�C７、�D１９
９．立教経済　�@５、�A３、�B４、�C７、�D１９
１０．慶応経済　�@２、�A６、�B０、�C１０、�D１８
１１．明治商Ａ　�@３、�A４、�B３、�C７、�D１７

---

7(2): 2009/06/21(日) 01:03:52 ID:W+UmaGF6(5/7) AAS
千葉大学法経学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．法政法Ａ　�@１５、�A２８、�B５、�C５９、�D１０７
２．中央法　�@４、�A２５、�B５、�C５１、�D８５
３．明治法　�@１０、�A１１、�B５、�C３７、�D６３
４．明治政経Ａ　�@９、�A１０、�B５、�C２９、�D５２
５．中央経済Ａ　�@１３、�A１０、�B１４、�C１４、�D５１
６．日本法　�@１２、�A３、�B１７、�C１８、�D５０
７．早稲田商　�@１、�A１７、�B０、�C２６、�D４４
８．立教経済　�@８、�A１３、�B５、�C１６、�D４２
９．早稲田法　�@３、�A９、�B１、�C２８、�D４１
１０．青山学院法Ａ　�@５、�A４、�B６、�C２１、�D３６
１１．立教法　�@５、�A７、�B２、�C２０、�D３４

---

8(2): 2009/06/21(日) 01:04:34 ID:W+UmaGF6(6/7) AAS
横浜国立大学経済学部昼前期日程 （上から併願者の多い順）

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．早稲田商　�@９、�A１８、�B２、�C２２、�D５１
２．慶応商　�@６、�A６、�B５、�C６、�D２３
３．上智経済　�@７、�A６、�B２、�C７、�D２２
４．中央商Ａ　�@６、�A２、�B６、�C３、�D１７
５．明治商Ａ　�@５、�A１、�B４、�C６、�D１６
６．立命館営セ前　�@９、�A１、�B６、�C０、�D１６
７．立教経済　�@６、�A３、�B３、�C２、�D１４
８．早稲田政経　�@３、�A３、�B０、�C８、�D１４
９．慶応経済　�@３、�A２、�B１、�C６、�D１２
１０．中央経済Ａ　�@３、�A３、�B４、�C２、�D１２
（代ゼミ併願校対決データ２０００に拠る）

---

9(2): 2009/06/21(日) 03:54:51 ID:NEMR8EZs(1) AAS
>>1
10/18号って去年？

---

10: 2009/06/21(日) 10:02:48 ID:W+UmaGF6(7/7) AAS
>>9
そうだよ。

---

11: 2009/06/21(日) 20:47:05 ID:9q8p1kt3(1) AAS
>>9
うそだよ。

---

12: 2009/06/22(月) 23:47:06 ID:WaQJW86G(1) AAS
wara

---

13: 2009/06/25(木) 23:02:10 ID:obo+4RVy(1/2) AAS
hage

---

14: 2009/06/25(木) 23:24:59 ID:obo+4RVy(2/2) AAS
>>6>>7>>8
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━ !!!!!!!

---

15: 2009/06/27(土) 23:17:28 ID:Eri7MvFS(1) AAS
私立高すぎ

---

16: 2009/06/28(日) 12:16:14 ID:QJXyzicV(1) AAS
gera

---

17: 2009/06/28(日) 12:22:02 ID:BWrmb+nJ(1) AAS
>>1
Ｖｉｐでやれｗ

---

18: 2009/07/01(水) 02:26:51 ID:nRNoki+C(1) AAS
age

---

19: 2009/07/05(日) 00:30:22 ID:e7jqZF8k(1) AAS
◆◆最大手・河合塾　2009年度偏差値ランキング◆◆
　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

■【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　★中央(法)
・65.0　ICU(教)　★明治(法)　★立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　★法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　★立命(法)　関学(法)
・57.5　★青学(法)　明学(法)　立命(政科)　★関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　★関学(総政)　西南(法)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

■【文・人文・外国語系】

・67.5　慶應(文)　★上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　★青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　★法政(文） ★明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　★立教(文)　立命(文)　★関西(文)
・60.0　★学習院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　　★同志社(文)　★立命(産業)　関学(文)

・57.5　獨協(国教)　★中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　関西(外･社会)　★関学(教)　
・55.0 南山（人文）（外国語英米学科以外）

---

20(2): 2009/07/09(木) 01:42:03 ID:OdE1amhs(1) AAS
■世間評価と偏差値の落とし穴■

大学の格付けは偏差値だけで決まるものじゃないからｗ

例えば東京女子なんか見ればわかるけど
偏差値では昔は上智レベルだったのに、今は成城レベルにまで凋落してる
じゃ社会の評価はどうかというと
いまだに上智に準じたレベルの扱いを受けてる。
石原都知事が東京女子を蹴って青学に入学した女の子がいたというのを聞いて驚いたという
ニュースが流れてたけど、確かに昔ならありえない話だ。
でも、それでは、社会に出たら、青学＞東京女子の扱いを受けるかというと
これが全然違う。
どんなに東京女子の偏差値が下がっても、東京女子はエリート扱い、青学はノンエリート扱いのまま
変わらない
つまり、大学の序列というのは、偏差値よりも、イメージや実績、伝統などの方が優先されて決まる
ということ。

明治や青学の地位がなかなか上がらないのも同様の理由だし
津田塾や学習院や東京理科が今でも上智に準じたレベルで見られているのも同じ。
偏差値が落ちても、これらのブランド大学の評価がマーチ以下に落ちるということは絶対にない。

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 935 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s