[過去ﾛｸﾞ] TRICK×LOGIC（トリックロジック）攻略スレ7 (492ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39: 2010/10/16(土) 00:04:39 ID:GF7nLd53(1/22) AAS
>>38
>まあ、あくまでもプレイヤー(芳川)の推理は丸の内の手助けをしているだけであって、
犯人を断定できるようなものじゃないからな
犯人断定出来ないなら推理する意味ないのではないですか？
〉最もふさしい答えを導き出してるだけ
いくつか問いたいのですが、
あくびをした→居眠りをした→嘘をついた･･･とか、
二階から逃げた→犯人候補は二人だけど一人はばれる可能性があるから犯人は決定する（仮にドアの音が聞こえても風呂に入りにいったとかごまかせばいいじゃない）･･･とかどこが最も相応しい答えなの？
〉他の可能性を考えたらいくらでも成立する
そんな推理ゲームのどこが楽しいの？まぁ動機とかあったらそれでもたのしいかもしれんが。
46(1): 2010/10/16(土) 00:38:01 ID:GF7nLd53(2/22) AAS
>>41
ちなみに安楽椅子探偵ものは好きですよ。
動機や証拠も最終的にはきちんと裏付けられる作品も多いし。
48(1): 2010/10/16(土) 00:42:05 ID:GF7nLd53(3/22) AAS
>>42
別にいちゃもんつけたいだけじゃないよ。
ただ、状況証拠から犯人を推測するだけにしても
非現実的で強引過ぎるものばかりじゃないかといいたいだけ！
（あれ、それをいちゃもんっていうのか？）
50(1): 2010/10/16(土) 00:49:53 ID:GF7nLd53(4/22) AAS
>>47
だから、何度もいうが俺に合うあわないとか以前に、
状況証拠からの推察するにしても明らかに無理矢理なものが多かったといいたいのさ。
53: 2010/10/16(土) 00:56:36 ID:GF7nLd53(5/22) AAS
>>51
確かに4話は忘れられない体験だった。
犯人は嘘をつくことがあることは念頭においていたが、
まさか会話文以外（犯人の行動描写）に嘘が含まれるとはおもわなかった。
55: 2010/10/16(土) 01:00:08 ID:GF7nLd53(6/22) AAS
>>52
すみません。
>>54
イベント？何それ
57: 2010/10/16(土) 01:04:29 ID:GF7nLd53(7/22) AAS
>>56
同意。
ヒラメキが出る組み合わせが見つからないときはもどかしかった。
俺は3話でヒラメキがみつからず、総当たりしたよ
59(2): 2010/10/16(土) 01:30:34 ID:GF7nLd53(8/22) AAS
ねぇ、蒸し返してすまないんだが、
もう一度読み返してみて
ライフリング・マーダーでやっぱり気になることがある。
正解では
「ハンカチのミス偽装＋陸発言」→「屋敷から打てないを知らない」→犯人は１人
という風な推理に落ち着いたとおもうんだが（間違ってたらすまない）
望のライフルを使ったり、望のハンカチを屋敷の屋根においたりしたのって
望むをかばうためにわざとやった可能性だってあるよな？
（犯人は自分のライフルを使ったりしないだろうし・・）
つまり、
犯人はたまたま島が動いたことを知った→窓から書斎が見えた
→犯行→望が疑われないように偽装→犯行に及ぶ時間がたっぷりあった執事が犯人
という推理もできるんじゃないか？
61: 2010/10/16(土) 01:34:05 ID:GF7nLd53(9/22) AAS
>>60
すまん、カーテン何か関係あったっけ？
62(1): 2010/10/16(土) 01:48:22 ID:GF7nLd53(10/22) AAS
あるいは、
島が動いた
↓
窓から書斎が見えた
↓
衝動的に犯行
↓
犯人は自分のライフルを使ったりしない
↓
望は屋敷に詳しい。屋敷に詳しくない人物に疑いをむけるためわざとハンカチ擬装
↓
望が犯人
という推理もある。
65(2): 2010/10/16(土) 02:12:38 ID:GF7nLd53(11/22) AAS
>>63
sageってこれでいいのかな？
俺は望が疑われないように望のライフルを使ったっていってるんだが(汗)
それから無意味な擬装工作だから望が疑われないっていってんの。十分意味もつだろが。
犯行に及ぶ時間を考えたら正解の推理よりよほどまともだと思うが。
致命的な間違いがあったらていせいしてくれ。
67(1): 2010/10/16(土) 02:17:08 ID:GF7nLd53(12/22) AAS
真面目におしえてほしいんだが、
俺の間違いがあるのか？可能性の一つとしてもかんがえられないのかな？
70: 2010/10/16(土) 02:19:21 ID:GF7nLd53(13/22) AAS
すまん。下げるの忘れた！
しっくり来ないがまた考えてみるよ。いろいろ討論サンクス。
74(2): 2010/10/16(土) 02:43:18 ID:GF7nLd53(14/22) AAS
>>73
すまない。擬装工作についてはもう一度考えてみるよ。
犯行時間って大切じゃないのか？
ちなみに俺は小学生だぞ。
77: 2010/10/16(土) 02:54:30 ID:GF7nLd53(15/22) AAS
だからなんで犯行時間が重要じゃないのかときいてるんだが。
79: 2010/10/16(土) 03:00:52 ID:GF7nLd53(16/22) AAS
明日休みだからいいじゃないか
82(1): 2010/10/16(土) 03:05:35 ID:GF7nLd53(17/22) AAS
すまないが、そこまでアホなことはいってないつもりだが。
アカシャをよむに、風呂の時間が犯行時間の可能性が高いという認識でOK？
84: 2010/10/16(土) 03:08:30 ID:GF7nLd53(18/22) AAS
>>81
丁寧な説明ありがとうごさいます。そんなイベントがあったのですね！
87(2): 2010/10/16(土) 03:21:52 ID:GF7nLd53(19/22) AAS
みんなが言いたいことは理解してるつもりだよ。
ライフルを盗んで撃ったことや、ハンカチを盗んでミス擬装したというのが、事実とされ
重要なのは屋敷から打てないことを知らなかったということが決め手になるということだよね？
そんなことは理屈でわかるよ。
ただ、なんでライフルやハンカチが盗まれたことが絶対的な前提事実になるのかがわからない。
91: 2010/10/16(土) 03:44:25 ID:GF7nLd53(20/22) AAS
みんな長々とご教授ありがとう。おかげでとりあえず他の解がなさげなのはわかりました。
ん？
屋敷からうてないことを知らなかった→屋敷からうてることを知っている。だからどこもピントずれてないよね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.272s*