[過去ﾛｸﾞ] 【法律】駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性に一部ネットで「暴行罪だ」と指摘する声。本当に暴行罪に問われるのか★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(30): 記憶たどり。 ★ 2019/05/31(金)12:46 ID:+d5VPxTY9(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
東京都北区のJR赤羽駅ホームで、女子高生2人に追いかけられ、走って逃げる男性の動画が5月28日、Twitterに投稿されました。
Twitterでは「痴漢ではないか？」と言われていましたが、5月29日に放送されたフジテレビ系情報番組「めざましテレビ」で、
逃げていた男性が女子高生に痴漢行為をしたとして、強制わいせつの容疑で逮捕されたことが報じられました。
動画では、ホームを走って逃げる男性と後ろから「逃げるな！」と声を上げて追いかける女子高生2人の姿が映されていました。
また、逃げる男性が目の前を通り過ぎた時に、別の男性がさっと足を出し、逃げている男性を転ばせていた場面も撮影されています。
ネットでは、転ばせた男性について、「暴行罪だ」と指摘する声が一部で上がりました。
本当に暴行罪にあたるのでしょうか。西口竜司弁護士に聞きました。
省18
2(7): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)12:46 ID:5mJaup450(1) AAS
殺人未遂事件ですよ、割とマジで
4(4): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)12:47 ID:XRhB4daD0(1/3) AAS
この件はこの件で別だな
足引っかけた糞ジジイは慰謝料払えよ
5(9): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)12:47 ID:fMiQ6smh0(1) AAS
俺は痴漢と言われた瞬間言った女を殺す覚悟をして電車に乗ってる
9(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)12:48 ID:4hrSNrdu0(1/14) AAS
>本件では、犯人の逮捕を手助けするために被疑者を転倒させる行為をしているわけですから
刑事訴訟法第212条2項1号の『犯人として追呼されているとき』に該当します。
これ明らかに論理展開変だろ？
18(5): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)12:48 ID:CnH0+hY50(1) AAS
痴漢やら犯罪者みかけても無視する東京人が正しかった
23(4): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)12:49 ID:vf/e5ck40(1) AAS
弁護士の見解
駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性、「暴行罪になる」は本当？
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
暴行罪にあたるのか？
今回のケースのように、女子高生たちが「逃げるな！」と言いながら、追いかけている男性を周囲の人が転ばせた場合、
罪に問われるのでしょうか？
「今回の事件につきましては、刑法第208条の暴行罪ではなく、犯人を逮捕するのを手助けするために行為に及んでおり、
暴行は逮捕に含まれ、刑法第220条の逮捕罪の問題になってきます。
本件では、犯人の逮捕を手助けするために被疑者を転倒させる行為をしているわけですから
刑事訴訟法第212条2項1号の『犯人として追呼されているとき』に該当します。
省1
65(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)12:51 ID:GuC+rUp70(3/4) AAS
>>10
んじゃ暴行の根拠は？
被害者の女子高生2人が逃げんな！とでかい声で追いかけてる場面はどうみても異常だろ
なら走って逃げてるやつを止めて第三者を交えて双方で話をさせるのが善意の第三者としてのやくめやな
90(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)12:52 ID:ON559ql80(2/8) AAS
>>1 ソース書き換わってるんだからスレ立て慎重にね
> 「今回の事件につきましては、刑法第208条の暴行罪ではなく、犯人を逮捕するのを手助けするために行為に及んでおり、
> 暴行は逮捕に含まれ、刑法第220条の逮捕罪の問題になってきます。
>
< 本件では、犯人の逮捕を手助けするために被疑者を転倒させる行為をしているわけですから刑事訴訟法第212条2項1号の
> 『犯人として追呼されているとき』に該当します。そして、私人でも現行犯逮捕（準現行犯逮捕を含む）をすることができますので、
> 逮捕行為の一部として適法と考えます。
>
> もちろん、やり過ぎはダメですので常識的な範囲の行為に限って適法になり、今回のような場合も常識的といえますので
> 適法といえます 。結局、刑法第220条の『不法』とはいえませんので、逮捕罪が成立しないということになります」
省3
131(4): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)12:54 ID:qGaiPwxu0(1/4) AAS
現職の弁護士だけども、この西口弁護士の意見は微妙
暴行罪または傷害罪が成立する可能性が相当高いと思われる
なぜ逃走しているか事情も分からない
例えば服を汚してしまってトラブルになって逃げている等も有り得る
その場合はあくまで民事的な問題であって逮捕する理由もない
結果的に痴漢事件であったとしてもそれは結果論に過ぎない
216(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)12:59 ID:N993/qI/0(12/19) AAS
>>167
結論ありきのバカは黙ってろよ
もしこれが間違いだったり
打ち所悪くて脳出血で死んだらどうするんだ
264(6): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)13:01 ID:jGELttjX0(5/16) AAS
で、冤罪だったらどうするの？
早くこの質問に答えろよ
287(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)13:01 ID:YXLcQU1j0(1) AAS
＞私としては、超法規的な観点から違法性阻却される可能性があると考えます。
「超法規的」って、一体どういう意味で使ってるんだ……？
327(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)13:03 ID:7qDm9ydM0(2/9) AAS
痴漢の一部始終を見てたわけじゃないのによく足引っ掛けたよな
これが冤罪で男が死んでたらおっさん凄いことになるよ
そんなん警察に任せとけ
369(4): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)13:05 ID:jGELttjX0(8/16) AAS
>>262
信号無視したけど人をひかなかったからよかった
「もし人が歩いていたら」なんてたられば言っても意味ない
お前が言ってることはそれと同じ
390(6): 名無しさん＠１周年 [おらった] 2019/05/31(金)13:06 ID:0r752BGN0(1/2) AAS
もうさ、チカン専用電車運行すればいいんじゃね?
女は無料
男は3倍料金
ナニされても文句なし。
これで解決やん。
乗りたい女いる?
402(6): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)13:06 ID:C1gEydOu0(1/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[gif]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
容疑を認めている
446(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)13:08 ID:N993/qI/0(18/19) AAS
>>417
こんなのが許されるなら
警察は逃げるやつにはどんどん発砲できるようになるわ
そんな社会をお望みか
522(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)13:11 ID:GsU4vnED0(1) AAS
誰も捕まえないのなｗ
誰か捕まえてやれよｗ
524(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/31(金)13:11 ID:eydXcA/I0(3/5) AAS
>>405
これは「強制わいせつ」で逮捕されてるからかなり悪質な痴漢
パンツの中に手を突っ込んでオマンコいじくり回したレベル
だから女子高生キレてるし
冤罪の可能性もゼロ
検査でパンツからDNA出るだろうから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.209s*