[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 372 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
207(2): (ﾜｯﾁｮｲ a711-iMVB) 2024/12/09(月)23:33 ID:adg3Xmhk0(1) AAS
「あなたは来月ここに来る必要はない」と言う場合
You don't have to come here next month. と
You will not have to come here next month. では
どちらがより適切でしょうか？
(※ will の有無を訊きたかったので、あえて won't と記しておりません)
208(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf41-/xHs) 2024/12/10(火)08:20 ID:8akBNcAu0(1/3) AAS
>>207
どちらも文法的には正しいですが、ニュアンスや適切さは文脈によります。
1. You don’t have to come here next month.
• 現時点で「来月ここに来る必要はない」という事実を伝えています。
• 現在の判断や事実に基づいて話しているため、より直接的でシンプルな言い方です。
2. You will not have to come here next month.
• 未来の状況に焦点を当てています。
• 「来月になったときには来る必要がないだろう」という意味合いがあり、未来の話であることを強調しています。
適切さの判断
• 現在の決定や確認を伝えたい場合は、1 の方が自然です。
省4
209: (ﾜｯﾁｮｲ df2c-tB0+) 2024/12/10(火)12:12 ID:yuYNF6fV0(1) AAS
What is the difference in meaning between (A) and (B)?
(A) You don't have to come here next month.
(B) You won't have to come here next month.
Great question! Let's break down the differences:
(A) You don't have to come here next month.
This means that, as of now, there is no requirement for
you to come next month. It suggests that there is an option
for you to come if you wish, but it is not necessary.
省10
210: (ﾜｯﾁｮｲ a7bd-iMVB) 2024/12/10(火)12:40 ID:VZ/gW3S80(1/3) AAS
>>207
>>208
丁寧で分りやすい解説に感謝しております
納得できました ありがとうございます
211: (ﾜｯﾁｮｲ a7bd-iMVB) 2024/12/10(火)18:57 ID:VZ/gW3S80(2/3) AAS
「この株を買っていればなぁ」を
I wish I had bought this stock. と表した場合は
「買えたのに油断して買わなかった」
I wish I could have bought this stock. と表した場合は
「買おうと努力したが、なんらかの原因で買うことができなかった」
といったように、それぞれ違ったニュアンスが含まれることになると思います
では、I wish I would have bought this stock. と表した場合は
どのようなニュアンスが含まれることになりますでしょうか？
あまり見かけませんが、"I wish I would have p.p." の型も理論上ありえるようです
ただ、この型における would の意味やニュアンスがいまいち分からないので
省1
212: (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-U2qO) 2024/12/10(火)19:59 ID:tPuDvNP1a(1) AAS
つもりだったらなあ
213(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf25-/xHs) 2024/12/10(火)20:54 ID:8akBNcAu0(2/3) AAS
英語の「I wish I would have bought this stock.」という表現について解説します。
1. “I wish I would have bought this stock.” の文法と珍しさ
通常、「wish」の後に来る仮定法過去完了の表現には “had + 過去分詞” が使われます。
そのため、“I wish I had bought this stock.” が標準的で、正しい形とされています。
一方、“I wish I would have bought…” の形は、文法的には可能ですが、英語のネイティブスピーカーにはあまり使われません。理由の一つは、この形がニュアンス的に不自然または冗長に感じられるためです。
2. “would” が加わる場合のニュアンス
省14
214(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf25-/xHs) 2024/12/10(火)20:55 ID:8akBNcAu0(3/3) AAS
4. なぜ珍しいのか？
この形が珍しい理由として、“would” が「他者の意志や未来の行動」に使われることが多い点が挙げられます。“wish” の文脈で自分自身について語る場合には、シンプルな仮定法過去や過去完了（“I wish I had…” や “I wish I could have…”）が適切とされることが多いです。
しかし、“I wish I would have…” は完全に間違いではなく、特定の文脈では使われることもあります。特に、話し手が自分の過去の意志や行動を強調して後悔を表現したいときに使われる傾向があります。
5. まとめ
“I wish I would have bought this stock.” のニュアンスは、「そのとき自分がもっと決断力や行動力を持っていれば良かったのに」といった後悔が含まれる形です。ただし、標準的な表現としては “I wish I had bought this stock.” の方が一般的で自然です。
215: (ﾜｯﾁｮｲ a77e-iMVB) 2024/12/10(火)21:25 ID:VZ/gW3S80(3/3) AAS
>>213
>>214
疑問に思っていたことの答えがすべて得られて感動しております
素晴らしい回答、ほんとうにありがとうございます！
216(1): (ﾜｯﾁｮｲ df7c-s3+3) 2024/12/11(水)12:44 ID:uM7crJWk0(1/3) AAS
質問します
217(1): (ﾜｯﾁｮｲ df7c-s3+3) 2024/12/11(水)12:44 ID:uM7crJWk0(2/3) AAS
お答えします
218: (ﾜｯﾁｮｲ df7c-s3+3) 2024/12/11(水)12:45 ID:uM7crJWk0(3/3) AAS
>>216
>>217
疑問に思っていたことの答えがすべて得られて感動しております
素晴らしい回答、ほんとうにありがとうございます！
219: (ﾃﾞｰﾝﾁｯ df76-tB0+) 2024/12/12(木)12:28 ID:GKDrrmvO01212(1) AAS
What is the difference in meaning between (A), (B), and (C)?
(A) I wish I had done it.
(B) I wish I could have done it.
(C) I wish I would have done it.
Let's break down the nuances in each of these phrases:
(A) I wish I had done it.
This indicates regret over not having done something in the past. It implies that you had the opportunity, but for some reason, you didn't take it. Now, looking back, you wish you had.
省10
220(4): (ﾜｯﾁｮｲ 332c-1gKG) 2024/12/15(日)16:57 ID:LiB8gAdk0(1) AAS
TOEIC精選模試リーディング３のPart 6の中に次のような英文があり、文法的に理解ができず困っています。
Upon receiving the information, please review it and prepare a preliminary forecast of the budget requirements of your respective departments at the branch should we decide to move forward.
解説には「計画を進めることに決まった場合にかかる、支店の各部署での仮の必要予算を用意してください。」とあるのですが、「should we decide to move forward」が if が省略されて倒置が起きていることは理解できるのですが、通常の「If 〜, (then) 〜」のように読むと解説の訳のように腑に落ちないのです。
どなたかよろしくお願いいたします。
221: (ﾜｯﾁｮｲ 0b47-3k2I) 2024/12/15(日)17:29 ID:a7Lq9pix0(1) AAS
もし決まった場合は を
丁寧表現として読めば良い
222: (ﾜｯﾁｮｲW a668-pRYc) 2024/12/15(日)20:15 ID:OEyjMQyZ0(1) AAS
shouldが入ったやつは、万が一ーしたら、だよね。ー仮定法にもいろいろあるんだよ
223: (ﾜｯﾁｮｲ 332a-1gKG) 2024/12/16(月)06:20 ID:elWJP+6k0(1/4) AAS
>>220
質問の趣旨はもしかして、"should we decide..." が "if we should..." (もし〜した場合には)
という意味であることを文字通り理解した上で原文を直訳に近く訳すと
「もし〜したら（〜した場合には）〜の予測を立ててください」
みたいな意味になるはずだけれども、参考の日本語訳では
「〜した場合の〜の必要予算を用意して下さい」
となっている。（続く）
224: (ﾜｯﾁｮｲ 332a-1gKG) 2024/12/16(月)06:21 ID:elWJP+6k0(2/4) AAS
>>220
続き
ということは、「〜した場合には〜をしてください」と直訳できるときでも、
今回の場合は「〜した場合の〜をしてください」と解釈してもよいのか、
という質問なんでしょうかね？
225(1): (ﾜｯﾁｮｲ 332a-1gKG) 2024/12/16(月)06:27 ID:elWJP+6k0(3/4) AAS
>>220
質問の趣旨がそういうものなんだったら、私はそれに対して明確に確信を持っては応えられないけど、
What are the requirements if the information comes from a third party?
という英文がネット上にあるけど、これを
(1) もし〜が〜したら、その場合にはそこで必要なことは何か？
とも訳せるけど、（続く）
226(1): (ﾜｯﾁｮｲ 332a-1gKG) 2024/12/16(月)06:27 ID:elWJP+6k0(4/4) AAS
>>220 続き
(2) 〜が〜した場合の必要条件は何か？
と訳しても同じことになると思うから、元々のあなたの抱えている英文でも、
二通りのうち、どちらに解釈しても結局は同じことになるのかもしれないと私は思っています。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 776 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s