ﾚｽ書き込み

現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む77

PC,ｽﾏﾎ,PHSは公式(ｽﾏﾎ) 公式(PC) で書き込んでください｡

名前
ﾒｰﾙ
引用切替：ﾚｽｱﾝｶｰのみ

>>92
> >>81
> >・おっと、そもそもあなたは、公理的集合論では、集合の元もまた一つの集合ってこと、公理的集合論ではおサルやイヌの集合は登場しないのだよ。素朴集合論の思考のクセが抜けてないみたいだねｗｗ（＾＾
> 
> いつもお世話になっております”再帰の反復”さん（＾＾
> 下記が、素朴集合論と公理的集合論との関係をうまく説明している
> 坪井先生の（>>90）「定義18. 1. x が推移的である(Trans(x)) とは，∀y∀z(z ∈ y ∈ x → z ∈ x)」も、これで理解しやすくなるでしょ（＾＾
> （参考）
> https://lemniscus.hatenabloｇ.com/entry/20120616/1339838683#sec6-7
> 再帰の反復blog
> 2012-06-16
> 反復的集合観と公理的集合論
> (抜粋)
> 目次
> 1.素朴集合論
> ・素朴集合論の公理
> ・素朴集合論のパラドクス
> 2.内包公理の放棄
> 3.整礎原理
> 　・
> 　・
> 6.集合観から公理へ
> 　・
> 　・
> ・正則性公理
> 7.ZFC
> 8.クラス
> 9.到達不能基数
> 
> 3. 整礎原理
> まず次の考え方をとることにする。
> 
> 自分自身を含むような集合は存在しない。
> これを採用するのは、必ずしもパラドクスを避けるためではない。
> たとえば「集合とは要素を集めたものである」という見方を取ると、論理的な順序としてまず要素があってからそれらを含んでいる集合が存在しているので、集合が自分自身を含んでいるのはそもそもおかしいことになる(一方、概念と集合の存在を結びつける内包公理の見方では、ある概念がその概念自身にも当てはまることがあるのだから、ある集合がその集合自身に含まれていても別におかしくはない)。
> また別の理由として、自分自身を含む集合を認めると集合の同一性が外延公理だけでは決まらない(のが嫌だ)というものがある。
> 自分自身だけを含むような集合としてaとbを取ったとする。
> a={a}
> b={b}
> が成り立っている。このとき、aとbは等しいだろうか。
> 内包公理のもとでは、aの存在もbの存在も何らかの概念P(x),Q(x)によっている。
> a={x|P(x)}
> b={x|Q(x)}
> したがってP(x),Q(x)を見ることでaとbが等しいかどうかを調べることができる。
> 
> つづく

ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ SETTING.TXT

他の携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾚｽ書き込みﾌｫｰﾑはこちら｡書き込み設定で書き込みｻｲﾄの設定ができます｡
・公式(ｽﾏﾎ)
・公式(PC)[PC,ｽﾏﾎ,PHS可]

書き込み設定(板別)で板別の名前とﾒｰﾙを設定できます｡

上下板覧索設栞歴

ぬこの手ぬこTOP 0.013s