ﾚｽ書き込み

[落選しろ!]鈴木康友と浜松重鎮界[自民も同罪] 3

PC,ｽﾏﾎ,PHSは ULA べっかんこ公式(ｽﾏﾎ) 公式(PC) で書き込んでください｡

名前
ﾒｰﾙ
引用切替：ﾚｽｱﾝｶｰのみ

>>444
> 『本来浜松市民への血税』、今回「修の会社一社が求める補助金合計」は、「52億円+2億2556万円=54億2556円ｗ」
> (「43億5000万円ｗ・県と合わせて約５２億円ｗ」と、上記の他訴訟・スズキ部品製造分と合わせた「計2億2556万円ｗ」)
> これを『浜松市民(3月発表78,4676人)一人当たりに換算』すると、
> 条例違反会社SUZUKIに差し上げる血税合計『54,2556万円÷78,4676人=「6914万39524円ｗ」』
> つまり、『「浜松市民は一人当たりで、6914万39524円もの超大金」を、「SUZUKI一社に今回の補助金だけでも差し上げる」条例違反の違法案件ｗ』
> ↓
> 【スズキ補助金訴訟　「市要綱、拘束力ないｗ」　「浜松市側主張ｗ」　／静岡】
> 　浜松市が検査データや完成車検査で不祥事の相次いだスズキに企業立地促進事業費などの
> 「補助金約43億5000万円ｗ」を交付したのは、申請時にコンプライアンス違反のないことを
> 要件とする市要綱に反する違法な公金支出だったとして、市民285人が鈴木康友市長（64）を相手取って、
> スズキへの返還請求を求めた住民訴訟の第5回口頭弁論が24日、静岡地裁（菊池絵理裁判長）であった。
> 　これまでの口頭弁論は市要綱の法的拘束力、補助金の公益性などを主な争点に双方が主張した。
> この日の口頭弁論は、「市長側が準備書面を提出」し、「市要綱は行政規則ｗｗｗ。
> 法規でなくｗｗｗ、法的拘束力はないｗｗｗ」「補助金は産業集積となる市内の企業立地を促進し、
> 雇用機会の拡大、地域産業の振興に資するもので、公益性はあるｗ」と訴えた。
> https://mainichi.jp/articles/20220325/ddl/k22/020/179000c
> 
> 
> 『「　法的拘束力はないｗｗｗ　」からと、「　屁理屈で本来市民の血税を差し上げる　」鈴木康友ｗｗｗ』
> 『超大金の血税欲しさに絶対服従する市長を、強権使い飼い続け、市政私物化する修の民間一企業の市政介入、大問題』過ぎるが、
> 『「浜松市民は自治に無関心」なので、「何度も同じ奴を支持して選び続けて来た」』超低民度すぎる浜松市民
> 政治団体でもないのに実質は政治活動をしている、この企業、法的にも問題では無いのか？
> 健全な競争を促進する法律にも違反ではないのか？
> 不当に介入する、不正な競争妨害そのものを一社がやっているのでは？
> 裁判で浜松市民のために訴えなければいけない事は、まだまだある！

ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ SETTING.TXT

他の携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾚｽ書き込みﾌｫｰﾑはこちら｡書き込み設定で書き込みｻｲﾄの設定ができます｡
・ULA
・べっかんこ(身代わりの術)
・べっかんこ(通常)
・公式(ｽﾏﾎ)
・公式(PC)[PC,ｽﾏﾎ,PHS可]

書き込み設定(板別)で板別の名前とﾒｰﾙを設定できます｡

上下板覧索設栞歴

ぬこの手ぬこTOP 0.010s