ﾚｽ書き込み

ｽﾚへ戻る 写 ﾚｽ栞 ﾚｽ消

---

Git 19

PC,ｽﾏﾎ,PHSは ULA べっかんこ 公式(ｽﾏﾎ) 公式(PC) で書き込んでください｡

名前
ﾒｰﾙ
引用切替：ﾚｽｱﾝｶｰのみ
>>176 > 考えてみたが、やっぱGitは根本的に思想が俺とは違うんだな。 > 俺はツールはあくまでアプリの品質を上げる手段だと思ってる。 > ここまではおそらく共通なのだが、問題はこの先で、俺は重要な順に、 > > A. アプリそのものの品質。つまり必要な機能に深刻なバグがないこと。コードの品質がこれに直結する。(コードが本体) > B. 使いやすさ。簡単は正義。使えない機能は存在してないのと同じ。直感的に使えればドキュメントすら必要ない。 > C. 持続性。つまり自分が使いたい期間(未来)中ずっと使えるか。 > > なんだが、Git陣営は全く逆でC>>B>>Aの順に見える。 > それはこのスレ内でも散見され、俺は釣りだと思っていたが、マジっぽい。つまり、 > > C. コミュニティに人を集めれば自然と持続性は確保出来る。つまり人数が一番重要。これを取り持つのがツール(ツールやcommitメッセージが本体) > B. ドキュメントを整備しまくれば、後はがんばって読めばいいだけ。 > A. コードの品質なんて後から付いてくる。バグも誰かが勝手に直してくれる。 > > Git陣営はマジでコードの品質を上げる努力を何一つしてない。具体的には、 > > ・regressionテストを1本も流してない。 > ・レビューも全くしてない。(マジで、見た瞬間落とされるコードを素通し) > ・CodeOfCoductは重要だが、CodingRuleは要らない。 > > CodeOfConductは最近のポリコレで生まれた、「人の」振る舞いを規定するものだ。 > これに対してCodingRuleは「コードの」振る舞いを規定するもので、 > CodingRuleなしでCodeOfConductだけってのは、コードはどうでもいい、問題は人だ！と言ってるわけだ。 > 『人さえいれば、全て何とかなるんだ！』という思想だ。 > > ただ俺からすると、見る限り完全に「善意のただ乗り」であって、 > 少なくともコードの品質を上げる努力してないと協力する気にならないよ。 > (ITがいくら自動化しても、最終的には人なのは事実としても、コードの質を直接的に改善する努力を全くしないのは不味いだろ)
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ SETTING.TXT

---

他の携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾚｽ書き込みﾌｫｰﾑはこちら｡書き込み設定で書き込みｻｲﾄの設定ができます｡
・ULA
・べっかんこ(身代わりの術)
・べっかんこ(通常)
・公式(ｽﾏﾎ)
・公式(PC)[PC,ｽﾏﾎ,PHS可]

---

書き込み設定(板別)で板別の名前とﾒｰﾙを設定できます｡

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下板覧索設栞歴

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s