レス書き込み
スレへ戻る
写
レス栞
レス消
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ16
PC,スマホ,PHSは
ULA
べっかんこ
公式(スマホ)
公式(PC)
で書き込んでください。
名前
メール
引用切替:
レスアンカーのみ
>>331 > >>322 > (引用開始) > >>321より > >・0<1<2<3<・・・ →∞ > > {}<{{}}<{{{}}}<{{{{}}}}<・・・→{・・・{}・・・}(無限重括弧) > >これを、否定することはできない! > >ZermeloなりZF公理から 証明はできないかもしれないが、否定することは 絶対にできないだろう > いいえ、簡単にできます。 > ZFにおいて集合{・・・{}・・・}(無限重括弧):=Xが存在すると仮定。 > Xの元は一番外側の括弧を外したものでありそれはX自身、すなわちX∈X、すなわち正則性公理と矛盾。よって仮定は間違い。 > (引用終り) > > ふっふ、ほっほ > 1)下記の通り 任意実数は 有理数からなる コーシー列の収束先として定義できる > つまり、有理数からなる コーシー列の収束先は、有理数に限る必要がない > と同様に、有限範囲で 列 {}<{{}}<{{{}}}<{{{{}}}}<・・・ を構成する各要素が持つ性質について > その極限の集合が 全てを引き継ぐ必要ない > 2)また、スレタイ 箱入り無数目 で 時枝氏は ”箱の可算無限個”を考える > ならば、”棒の可算無限個”も可能だろう。例えば、||||・・・と棒が可算あるとする > この棒を |→} (右カッコ)に置き換えると }}}}・・・ となる > この鏡映で 無限の左カッコ ・・・{{{{ ができる > 間に空を入れて ・・・{{{{ }}}}・・・ ができる > 一番外のカッコ { or } は存在しない とできる > なぜならば、極限順序数だから。(如何なる前者も存在しない。下記の”極限順序数”wikipedia をご参照) > 3)類似で、”{}<{{}}<{{{}}}<{{{{}}}}<・・・→{・・・{}・・・}”を、下記 無限遠点と考えることもできる > 4)言いたいことは、{・・・{}・・・}については、自ら定義していいので、辻褄の合うようにすれば良いだけです > 『一番外側の括弧を外したもの』とか、考える必要がない > というか、Zermeloのシングルトンの極限は 自ら適当に定義していいのであって、「こいつだけ 正則性公理の例外」と定義してもいいし > 他にも 適当な処理を考えれば済むだけのことですよ > > 「正則性公理と矛盾」なんて、全くアホのパッパラパーww ;p) > > (参考) > https://mathlandscape.com/cauchy-seq/ > 数学の景色 > 【微分積分学】コーシー列とは〜定義と収束性の証明〜 > 2022.09.25 > コーシー列(基本列)は,大学1年生の微分積分学において,収束値は分からないが収束することが分かる,収束判定の道具といえます。これについて,定義と収束性の証明を行いましょう。 > > https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/1 > スレタイ 箱入り無数目を語る部屋29(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part3w) > 1.時枝問題(数学セミナー201511月号の記事)の最初の設定はこうだった。 > 「箱がたくさん,可算無限個ある > 以下略 > > https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E9%99%90%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0 > 極限順序数 > 極限順序数は、0 でなく、直前の順序数を持たない順序数だから、例えば、 ω や ω2 などがそうである。 > > つづく
ローカルルール
SETTING.TXT
他の携帯ブラウザのレス書き込みフォームはこちら。
書き込み設定
で書き込みサイトの設定ができます。
・
ULA
・
べっかんこ(身代わりの術)
・
べっかんこ(通常)
・
公式(スマホ)
・
公式(PC)[PC,スマホ,PHS可]
書き込み設定(板別)
で板別の名前とメールを設定できます。
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
板
覧
索
設
栞
歴
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s