ﾚｽ書き込み

ｽﾚへ戻る 写 ﾚｽ栞 ﾚｽ消

---

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77

PC,ｽﾏﾎ,PHSは ULA べっかんこ 公式(ｽﾏﾎ) 公式(PC) で書き込んでください｡

名前
ﾒｰﾙ
引用切替：ﾚｽｱﾝｶｰのみ
>>40 > >>37-38 補足 > 重箱の隅かも知れないが > 良く読むと > > 和訳 > だからMは正則性公理を満たす(内部的には整礎的である)が、 > Rは整礎的関係でなく、この崩壊補題も適用できない。 > > 英文 > So M satisfies the axiom of regularity (it is "internally" well-founded) > but it is not well-founded and the collapse lemma does not apply to it. > (引用終り) > > ここで、 > ”Rは整礎的関係でなく”　 vs　 " it is not well-founded" > なのだが、”it”は、その前の”(it is "internally" well-founded)” > の”it”と同じと解すべきで、”it”はMでしょ > （”There exists a model M (assuming the consistency of ZF) ”） > > で、Rは、”whose domain has a subset A with no R-minimal element”だし > 「Rは整礎的関係でなく」は、誤訳ですね、きっと > 正しくは”Mは整礎的でなく”でしょう > > つまり、M自身は、Mostowski collapse lemma （en.wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Mostowski_collapse_lemma > の条件 > ”Statement Suppose that R is a binary relation on a class X such that”（引用していないので原文リンク先ご参照） > を満たしていないから > ”the collapse lemma does not apply to it” > ってことでしょ（＾＾；
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ SETTING.TXT

---

他の携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾚｽ書き込みﾌｫｰﾑはこちら｡書き込み設定で書き込みｻｲﾄの設定ができます｡
・ULA
・べっかんこ(身代わりの術)
・べっかんこ(通常)
・公式(ｽﾏﾎ)
・公式(PC)[PC,ｽﾏﾎ,PHS可]

---

書き込み設定(板別)で板別の名前とﾒｰﾙを設定できます｡

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下板覧索設栞歴

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.022s