ﾚｽ書き込み

ｽﾚへ戻る 写 ﾚｽ栞 ﾚｽ消

---

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68

PC,ｽﾏﾎ,PHSは ULA べっかんこ 公式(ｽﾏﾎ) 公式(PC) で書き込んでください｡

名前
ﾒｰﾙ
引用切替：ﾚｽｱﾝｶｰのみ
>>28 > スレ66 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1558877381/611 > ＞このギャップが、DR Pruss氏のいう”non-conglomerability”を扱うと、確率で Paradoxになるということなのでしょう（＾＾ > > 時枝解法不成立だけなら、簡単に言えるよ（＾＾ > （過去にも書いたけど） > スレ65 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1557142618/653 > より > > １） > 箱の番号付け > ・・・，n，・・・，2，1 > ↓↑ > ・・・1/n・・・,1/3,1/2,1/1 > という形で > 区間[0，1]に > 自然数の集合Nを埋め込める > （｛・・・1/n・・・,1/3,1/2,1/1｝に時枝の箱を対応させることができる） > > ２） > 同様に、100個の区間[1，2]・・[k，k+1]・・[99，100] (1<k<99)で > 自然数の集合Nを埋め込める > （1/n　→ 1/n + k とすればいい） > （これで、時枝記事の数列100個を作ることができる） > > ３） > ここで、ある正則でない関数f(x)をとる > > ４） > もし、時枝解法が正しいとすると > （「あるDなる番号が存在し、D+1より大きい箱を開けて、中の数を知り、Dの箱の値を的中できる」*)が正しいとする） > > ５） > 上記の関数f(x)の場合に適用すると > 「ある1/Dなる数が存在し、ｘ＜1/D+1なるf(x)の値（・・・f(1/D+1））を知り、f(1/D）の箱の値を決定できる」**)というものである > > ６） > これは、明らかに、既存の関数論に反する > > ７） > 時枝解法には、（関数論からの）反例が存在するので、不成立である > > QED（＾＾； > > （この元ネタは、>>324に書いた 関数についてのPDFなどからです） > 以上 > > （難しいのは、「不成立なのに、”なぜ成立するように見えるのか”という仕組み」の解明（＾＾ ） > > つづく
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ SETTING.TXT

---

他の携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾚｽ書き込みﾌｫｰﾑはこちら｡書き込み設定で書き込みｻｲﾄの設定ができます｡
・ULA
・べっかんこ(身代わりの術)
・べっかんこ(通常)
・公式(ｽﾏﾎ)
・公式(PC)[PC,ｽﾏﾎ,PHS可]

---

書き込み設定(板別)で板別の名前とﾒｰﾙを設定できます｡

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下板覧索設栞歴

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s