レス書き込み
スレへ戻る
写
レス栞
レス消
ファンタスティック4:ファースト・ステップ/The Fantastic Four: First Steps part4
PC,スマホ,PHSは
ULA
べっかんこ
公式(スマホ)
公式(PC)
で書き込んでください。
名前
メール
引用切替:
レスアンカーのみ
>>3 > MCUはアメコミ映画をやめたのか? > > ◯良かった点 > > ・レトロフューチャーな世界観に一貫性があり、ビジュアルとしての見応えは十分。 > > ・ジアッチーノによる印象的なテーマ曲は、近年のMCU作品に欠けていた要素で評価できる。 > > ・IMAXの大スクリーンで描かれる宇宙やギャラクタスの描写には、圧倒される迫力があった。 > > > ◯悪かった点 > > ・物語に説得力がなく、意外性もなく予定調和。 > ギャラクタスの掘り下げは皆無で、シャラ・バルも表面的。 > スーのスピーチ一つで世界中が納得?軍の介入もなし?さすがに雑。 > > ・主人公補正が強すぎる。 > 1作目とはいえ、また“犠牲詐欺”では感情の振れ幅も薄い。 > ジョニーやスーが犠牲になったほうが、物語に深みが出たはず。 > > ・キャラクター全体が薄味。 > 演技には深みが感じられず、外見以上の魅力が伝わってこない。 > 誰にも感情移入できず、終始どこか冷静で危機感に乏しい。 > > ・会話パートが冗長な一方で、戦闘シーンは物足りない。 > 2005年版の方がアメコミ映画としての見応えがあった。 > > > ◯疑問に残った点 > > ・『サンダーボルツ』に登場したエクセルシオールは一体何だったのか? > > ・ギャラクタスたちはどこへ転送されたのか明かされていない。 > 今後“リセット”までに再登場させるか未定のため、あえて曖昧にしている? > > ・ドゥームは一体どこから現れたのか? > > > 〇総括 > > 全体を通して、これはF4の紹介作品に過ぎず、「ドゥームズデイ」の本編に備える必要もない内容。予告編で事足りるレベル。 > > 良くも悪くも「ジャック・カービィ的」なコミック原作に忠実な作りではあるが、動機づけが複雑で説明不足。MCU独自の解釈や新しさも乏しく、全体としては見応えの薄い作品だった。
ローカルルール
SETTING.TXT
他の携帯ブラウザのレス書き込みフォームはこちら。
書き込み設定
で書き込みサイトの設定ができます。
・
ULA
・
べっかんこ(身代わりの術)
・
べっかんこ(通常)
・
公式(スマホ)
・
公式(PC)[PC,スマホ,PHS可]
書き込み設定(板別)
で板別の名前とメールを設定できます。
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
板
覧
索
設
栞
歴
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s