[過去ﾛｸﾞ] マルチスレッドプログラミング相談室 (986ﾚｽ)

マルチスレッドプログラミング相談室 http://toro.5ch.net/test/read.cgi/tech/997345868/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

955: デフォルトの名無しさん [sage] 02/11/18 10:58 あのさぁ、参照カウントの時に出てきた↓を見てみたんだけど、 http://www.gotw.ca/gotw/045.htm void String::AboutToModify(size_t n, bool bMarkUnshareable /* = false */) 　int refs = IntAtomicGet( data_->refs ); 　if( refs > 1 && refs != Unshareable ) { 　　StringBuf* newdata = new StringBuf( *data_, n ); 　　if( IntAtomicDecrement( data_->refs ) < 1 ) { 　　　delete newdata; // just in case two threads 　　} // are trying this at once 　　else { // now all the real work is 　　　data_ = newdata; // done, so take ownership 　　} 　} else { 　　data_->Reserve( n ); 　} 　data_->refs = bMarkUnshareable ? Unshareable : 1; } の、delete newdataって間違いじゃない? http://toro.5ch.net/test/read.cgi/tech/997345868/955

956: 955 [sage] 02/11/18 11:25 複数のスレッド(それぞれが参照を持つ)が同時にAboutToModifyを呼び出すと、 それぞれが共有を解除して、独自にデータを持つわけだが、その内の一つは data_->refs が0になるから、元の共有していたdata_の指す先か、newdataの 一方を開放する必要がある。 というのは判るんだけど、AbountToModifyは共有解除と共にsize_t nに データ領域のサイズを拡張しなきゃならんのに、delete newdataでは data_の指す先の領域のサイズはsize_t nだけあるとは限らなくない? ここは、単純に if( IntAtomicDecrement( data_->refs ) < 1 ) { 　delete data_; // just in case two threads } data_ = newdata; // done, so take ownership じゃないかと思うんだが… http://toro.5ch.net/test/read.cgi/tech/997345868/956

958: 955 [sage] 02/11/18 16:22 ですな。 でも、既にnewdataはサイズn以上で領域確保しているので、 data_を破棄する方が良いかと。 誰も、反論が無いところを見ると、やっぱり間違いと言う事でよろしいか? http://toro.5ch.net/test/read.cgi/tech/997345868/958

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s