[過去ﾛｸﾞ] マルチスレッドプログラミング相談室 (986ﾚｽ)

マルチスレッドプログラミング相談室 http://toro.5ch.net/test/read.cgi/tech/997345868/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

902: デフォルトの名無しさん [sage] 02/11/15 23:39 参照を獲得する処理そのものがアトミックでなければいけない。 つまり、ref や release に到達する時点でそのオブジェクトに対する排他制御が かかってなきゃいけない。それらのメソッドに入ってからでは遅い。 Object* List::get(int index){ 　criticalSections_[index % 4].enter(); 　Object* o = items_[index]; 　if(o != NULL){ 　　o->ref(); 　} 　criticalSections_[index % 4].leave(); 　return o; } void List::remove(index){ 　criticalSections_[index % 4].enter(); 　Object* o = items_[index]; 　if(o != NULL){ 　　o->release(); 　　items_[index] = NULL; 　} 　criticalSections_[index % 4].leave(); 　return o; } こんな感じか？ http://toro.5ch.net/test/read.cgi/tech/997345868/902

908: デフォルトの名無しさん [sage] 02/11/16 01:24 >>902 getって削除された要素を飛ばして次の要素を返すんじゃないか？ あと、removeが値を返してるよ。 >>905 その参照を増やす手段がgetなんだけど… http://toro.5ch.net/test/read.cgi/tech/997345868/908

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s