[過去ログ] Rust part30 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
30
(2): 05/28(水)16:12:12.15 ID:jEpOPo+L(4/4) AAS
>>27
MAUIもUnityもネイティブだぞ
Webもターゲットとして選べるってだけ
リサーチが足りなかったね!残念!
366: 06/02(月)10:49:02.15 ID:XWrf3Dm6(1/4) AAS
IDEなら編集しながらコンパイルしてるから不愉快な挙動をするのは火を見るより明らか
502: 06/04(水)09:21:52.15 ID:YYmNTYsA(1/4) AAS
広い意味では自動化に人気がないだけだな
手動のほうが良いというのがタブーになる
830: 06/16(月)23:23:51.15 ID:n/id3DH6(1/2) AAS
Rustを使えば防げただろう
847: 06/17(火)11:52:15.15 ID:e/HQQ23L(1) AAS
ワンワンパニック
848
(3): 06/17(火)12:50:17.15 ID:ya3T3y3J(2/2) AAS
Javaで
if (value == null) {
throw AppException();
}
を書き忘れるのとRustで
let Some(value) = opt_value else { return Err(AppError); }
の代わりに
let value = opt_value.unwrap();
と書くのは発生リスクが全然違うと思うんだけど
Javaでうっかりnullチェックを忘れる人はRustでもうっかりunwrapを使うものなのか?
953: 06/22(日)00:46:32.15 ID:DjMaTCto(1) AAS
slice::windowsとかstdでも似たような実装はそれなりにある
pub fn windows(&self, size: usize) -> Windows<'_, T> {
let size = NonZero::new(size).expect("window size must be non-zero");
Windows::new(self, size)
}

windowサイズはバグ以外では0を指定しないだろうという想定だと思うがcalleeとcallerのコードを書く人間が異なっていて認識の齟齬があったりすればバグになるからエルゴノミクスとバグリスクのトレードオフってことになる
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s