[過去ﾛｸﾞ] Rust part24 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
283: 2024/06/20(木)18:45:58.46 ID:zOlAS9GZ(1) AAS
使い分けのできないバカしかいないのかな？
309(1): 2024/06/22(土)23:41:03.46 ID:jxx0duBQ(1) AAS
AA省
342(2): 2024/06/24(月)23:33:41.46 ID:FIb4AZ4T(1/2) AAS
>>328-329
なんかダサい
外部ﾘﾝｸ:paiza.io
pub fn f(x: i32) -> i32 {
(
-2413f64*(x.pow(6) as f64)/120960f64
+739f64*(x.pow(5) as f64)/1260f64
-157991f64*(x.pow(4) as f64)/24192f64
+69551f64*(x.pow(3) as f64)/2016f64
-2691673f64*(x.pow(2) as f64)/30240f64
+88679f64*(x as f64)/840f64
-905f64/21f64
+0.5)
as i32
}
pub fn g(y: i32) -> i32 {
(
13f64*(y.pow(6) as f64)/120960f64
-(y.pow(5) as f64)/315f64
+1415f64*(y.pow(4) as f64)/24192f64
-1511f64*(y.pow(3) as f64)/2016f64
+144793f64*(y.pow(2) as f64)/30240f64
-3053f64*(y as f64)/280f64
+185f64/21f64
+0.5)
as i32
}
pub fn main() {
let a = vec![(1, 2), (2, 1), (3, 3), (4, 10), (6, 4), (8, 8), (10, 6)];
for (x, _y) in &a { println!("{}, {}", x, f(*x)); }
for (_x, y) in &a { println!("{}, {}", y, g(*y)); }
省1
358: 2024/06/25(火)12:43:05.46 ID:qH1sgo3/(1/2) AAS
「Rustを学ぶためにC++を学ぶ必要があるか(学ぶといいか)」も定期的に沸くな
何度も見てて思うのが
「あなたはRustを学ぶ前にC++を学んでいたか」とYes/Noが一致して、平行線にしかならない議論なのでは
461: 2024/06/29(土)13:38:30.46 ID:xx5BdVU7(1) AAS
ダックタイピングがあるってどういう状態のことだろう
541: 2024/07/01(月)14:48:54.46 ID:JlB5uk0q(3/3) AAS
and_thenはor_elseに対してのantitheseだと思った
572(1): 2024/07/03(水)06:25:46.46 ID:uJMJjlOC(1) AAS
>>570
tauriはその中に入れるべきじゃないだろ
あれはReact/JSだぞ
677: 2024/07/09(火)14:43:14.46 ID:Tc+iYmTn(1) AAS
リファクタリングするとき
プログラム(CPU)の動作の副作用は起きないけど
コーディングの変更に対して副作用が大き過ぎるというか広過ぎる
693: 2024/07/09(火)23:22:06.46 ID:J+Fyw0mO(1) AAS
>>691
トレイトは機能を表します
2つの異なる長さを持つ(受け取る)機能を定義しているのならば
正方形はその実装型にはなりえません
694: 2024/07/09(火)23:24:11.46 ID:KAvgjhF7(1/2) AAS
>>692
IRectanble トレイトとかに読み替えてくれ
これは設計的に問題のある例を恣意的に示しているので不自然な点はあるけど、意図は伝わると思う
分かる人は分かると思うけど、問題は「そもそも正方形はwidthとheightという2つの値を扱うインタエースを持つべきでない」というところなので、Rectangleトレイトを作った時点で破綻している
けどそれは設計の問題なので、トレイトという仕組みによってコンパイラが防げるものではないということ
698(1): 2024/07/09(火)23:56:35.46 ID:ZNKPIxXk(3/3) AAS
>Rustのtraitとその実装型はis-aの関係ではなくhas-aの関係を持つ
すげーのが出てきたなこりゃｗ
832(1): 2024/07/13(土)15:50:29.46 ID:mV5TIlCk(6/8) AAS
>>831
例えば
fn test_clone(x: impl Clone + PartialEq) {
assert!(x.clone(), x);
}
はClone および PartialEq トレイトの振る舞いに依存したコードだけど、この振る舞いに反した型は作れるよね
トレイトは事後要件 (x.clone() == x) を定義できないし、そもそも Clone はそれを担保していないと主張することはできるけど、それならLPSって何のためにあるんだ？ってなるし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s