[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part33 (1002ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part33 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
751: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/18(木) 10:58:11.75 ID:jy6gqPJ4 >>748 客観的な目的というのは難しすぎて誰にも分からない 例えば個人的な借金を減らすことと国の借金を減らすことはどちらが客観的目的か そうではなく、目的は主観で決めてOKというなら それは結構面白い答えであって、つまらない答えではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/751
752: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/18(木) 11:50:05.23 ID:6bd12mxo >>751 言葉が足りず、誤解させたようで申し訳ない。 客観的に行うのは、目的を定めることではなくて、 今やろうとしている事が定めた目的に合っているのか評価すること。 fの実装を変えることが目的に合っているのか、 それともリスト構造を変える方がより合っているのか。 目的というのは様々あるよね。 見聞きした新しい技術をラフに評価するための トイプログラムを作ることが目的だったり、 次のリリースでメモリ使用量を10%削減することだったり。 客観的に評価することを意識しないと、気分や雰囲気に流されて、 メモリ使用量を抑える目標が、いつの間にか処理速度向上にすり替わってたりする。 また、目標は評価する一項目にすぎない。 リリース時期を守る方が優先順位が高い状況もある。 だから、もろもろ含めて客観的に評価する。 逆にそうじゃないと、fとリストどちらを変えるのかなんて、決めようがないと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/752
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s