[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part33 (1002ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part33 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
74: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/27(金) 07:23:52 ID:7fKLUCpq そんなに間違ってはないけどな。 haskellの解釈としては「命令列」を構成して返しているから副作用はない！ 副作用を起こしているのは実行系だ！ みたいな屁理屈だし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/74
75: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/27(金) 10:39:34 ID:gM1jKcLP >>74 それhaskellの説明になってなくね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/75
81: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/27(金) 13:41:08 ID:gM1jKcLP >>74は正しいの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/81
93: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/27(金) 20:16:36 ID:adWh10vX まずはっきりさせておきたいが、Haskellのテキストで 「命令列」なるものは出てこんし誰もそんなものを使ってモナドを説明しようとしてない。 あくまで「命令列」とは、>>74が自身でモナドを理解するために有用な概念だと見出し定義した用語と考えるべきだ だからここで有意義な議論がしたいなら、まず目的を確認する必要がある。 我々は>>74さんの頭の中を理解したいのか？ それともモナドに対してより良い理解を形成したいのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/93
95: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/27(金) 20:21:43 ID:inQsOLrL >>93 自分も>>74の理解で問題ないと思うんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/95
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.592s*