[過去ログ]
関数型プログラミング言語Haskell Part33 (1002レス)
関数型プログラミング言語Haskell Part33 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
101: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/27(金) 22:59:10.30 ID:adWh10vX >>100 うん。だからあなたは純粋関数型なんて実用性が大きく劣るものなんか使わず あなたの好きな手続き型の言語で実用的なプログラム書いてればいいじゃん。 その言語のスレにいってその言語の好きなところとか新しく出てきたすごい機能とかの 話題で盛り上がったほうがよほど生産的ではなくて? わざわざこんなスレにツバかける来る暇があったらさあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/101
110: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/28(土) 12:53:14.21 ID:6h+JM2Gw >>101 「ついてこれないならついてこなくていい」スタイルもどうかと思うぞ そんなんやってたら、いずれ砂漠になっちまう ただでさえスレッドが一週間止まるなんてざらにある現状なのに >>100 > 副作用があろうとなかろうと、関連が深い処理をまとめて記述する手続き型の方が使いやすい Haskell はモナドの do 構文を通して手続きをサポートする。手続き型言語でもある 副作用の有無に関わらず処理をモジュールにまとめることはできる むしろ入出力が型に明に表れるので通信的凝集などの高凝集なモジュール分けに自然になりやすい ただそれと引き換えに、ラフに、スケッチ的にプログラミングするのがやりにくい これは原理的なトレードオフではないと思うが、少なくとも現時点ではそうだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/110
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s