C言語の設計ミスった危険な関数トップ10決めようぜ (215ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

61(1): 2019/12/15(日)09:51 ID:5sPbacoo(1/8) AAS
ネストの数がわからないような巨大な構造は
それだけで最低だ
そんなんだと名前付きループにした所で
@outerなんて名前が使い回されて
同じ名前のループがネストされて
それこそ難読コードになる
それならユニークなラベルによるgotoの方が良い

>>57くらいのループなら
break 2;
は名前を考える手間が無くて楽だし
見にくくもない

---

62: 2019/12/15(日)09:57 ID:5sPbacoo(2/8) AAS
とは書いたけど
どっちも有るならどっちも欲しい

どっちかだけげならbreak 2;の方が欲しい
って感じ

---

64(1): 2019/12/15(日)11:05 ID:5sPbacoo(3/8) AAS
ループの先頭、ループの終わり、break部分
3箇所見ないとダメってだけでダメな仕様

---

66: 2019/12/15(日)12:36 ID:5sPbacoo(4/8) AAS
大きければgoto
小さければbreak n

---

67(1): 2019/12/15(日)12:38 ID:5sPbacoo(5/8) AAS
名前を付ける手間を許容するならgotoという解決法が既にある

---

72(1): 2019/12/15(日)18:05 ID:5sPbacoo(6/8) AAS
AA省

---

73(1): 2019/12/15(日)18:58 ID:5sPbacoo(7/8) AAS
AA省

---

74: 2019/12/15(日)19:01 ID:5sPbacoo(8/8) AAS
わざわざ言語拡張しなくても
>>57以上の事が実現出来る

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.535s*