[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 147匹目 [無断転載禁止]©2ch.net (959ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 147匹目 [無断転載禁止]©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1490436082/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
917: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/05/21(日) 15:40:57.93 ID:KYYeGok8 >>912 hH55+ewDが言ってるのがOS管轄側のメモリ。 俺はそのOS管轄側のメモリ＝物理メモリが断片化するという話はしてない。 物理メモリはいくら断片化しようが何の影響も与えない。 俺が話してるのはプロセスから見えてる仮想アドレス領域 malloc/freeを繰り返すと、その仮想アドレス領域は断片化する。 ただし断片化するから遅くなるという話はしていない。 断片化するから小さい空きメモリができまくるという話をしてる その小さい空きメモリは、OSからドカンと割り当ててもらった ある程度のサイズのメモリ領域に埋もれているので、 そのメモリはfreeしてもOSに返されることはない。 ドカンと割り当ててもらったサイズ単位で管理されているから。 mallocしするたびに数十バイトとちまちまとメモリをOSから もらってるわけじゃないということを分かってないのだろう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1490436082/917
920: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/05/21(日) 15:49:29.50 ID:9HtUCvpi mallocが現実にどんなコードになってるかとか各種GC実装の中身とか 全然知らない俺が書いてるのはおこがましいかもしれないが >>917 >物理メモリはいくら断片化しようが何の影響も与えない これ詳しく頼む それと、一番大事なとこで、>>851のような 大きいデータを読んで大きいデータを生成しては破棄する処理を繰り返し行う場合、 GCのある言語を使うか、GCない言語を使うか、ってところはどう考えてるかスパッと聞きたい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1490436082/920
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s