[過去ﾛｸﾞ] スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 21 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
85(3): 82 2013/02/04(月)00:49 AAS
みなさん、レス感謝します。
ちなみに自分がやっているのは、if条件の一部を一時的に殺してテスト
…
if( /* a>b && */ c>d ) {
if( /* e>f && */ g>h ) {
if( /* i>j || */ k>l ) {
…
さらにこのif前後の処理ブロックをまとめて一時的にコメント・アウトしてテストするってことです。
行頭//は使えますが、まとめる行数が多いので、入れ子状態で大域を/* */で括れると便利なこと
この上ないんです。
でもありがとうございました。
89: 2013/02/05(火)01:47 AAS
>>85
>さらにこのif前後の処理ブロックをまとめて一時的にコメント・アウトしてテストするってことです。
こっちは #if 0 とかで良いんじゃないの？
94: 2013/02/05(火)07:15 AAS
お前ら>>85も読めよ・・・
95(1): 85 2013/02/05(火)09:14 AAS
私のせいでスレが荒れてしまったようですね。すみません。
コーディングのアイデアをお寄せいただけるのは有難いのですが、
私の質問は
・(コメントのネストを)どうやればいいのでしょうか？
ではなくて、
・(ネストできない仕様は)なぜなんでしょうか？
です。
実際は、コメントアウトしたい部分は関数の中だし、任意の文字列を埋め込みたいわけじゃないので
if(0) {
…
if( /* a>b && */ c>d ) {
if( /* e>f && */ g>h ) {
if( /* i>j || */ k>l ) {
…
}
}
}
…
}
みたいにやって一時的に実行を迂回させてます。
ありがとうございました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s