[過去ﾛｸﾞ] スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 21 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
801(1): 2014/01/08(水)03:08 AAS
>>795
深く理解するのはいいことだけど、そもそも規格書を厳密に参照しなきゃいけないようなタイトなコードを書く必要がある時点で大抵何か設計を間違えてる。
あと稀なケースではあるけどコンパイラがバグ抱えてたり未実装だったりする場合、いくら規格書が正しくてもコードはコンパイラに合わせてあげないといけないわけで。
本末転倒に感じるかもしれないけど規格書が常に正しいとは限らないからあんまりその辺の原理主義者に惑わされない方がいいと思うよ。
それに肝心なのは言語そのものの文法より使いこなし方だから、C++本体の規格書とか読む暇があるんだったらBoostのドキュメント読んだ方がよっぽど有意義だと思う。
805(1): 2014/01/08(水)11:27 AAS
>>801
> 規格書を厳密に参照しなきゃいけないようなタイトなコードを書く必要がある時点で大抵何か設計を間違えてる
> 規格書が常に正しいとは限らない
これ、世の中の大多数のプログラマの共通認識なんですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s