[過去ﾛｸﾞ] スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 21 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116(3): 2013/02/06(水)10:58 AAS
>>110
規格上は問題なくて、単にコンパイラの不備だとおもう
ソースを読み終えた時点で「/*」に対する「*/」が見つからなければ、除算演算子とポインタ演算子の組み合わせって判断できるからね
つまり何重の入れ子コメントになっていても、一番外側の「/*」「*/」ペアが成立する限り
その中身を読み飛ばせばいいだけ。入れ子コメントの実装は可能
ちなみに入れ子コメントに意味があるか、を問題にするのはナンセンス
正しく構文が解釈できる限り、プログラマに対する制限は緩い方向(自由度が高い方向)へ仕様設計すべきだからね
メモリーやディスク容量、コンパイル時間等によって制限されるなら仕方ないと言えるが
117: 116 2013/02/06(水)11:05 AAS
すまん、訂正させて欲しい
誤> 規格上は問題なくて、単にコンパイラの不備だとおもう
正> 規格には問題ないのにエラーとして処理するのはコンパイラの不備だとおもう
124: 2013/02/06(水)19:13 AAS
>>116
じゃあさ、やってみてよ。
gccならオープンなんだからさ。
口だけなら、誰でも言えるんだよなー。
125: 2013/02/06(水)20:08 AAS
>>116
アホか
コメントはコンパイラじゃなくプリプロセッサが処理するんだよ
演算子なんて解析しねーよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s