[過去ﾛｸﾞ] スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 21 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

160: 2013/02/10(日)01:11:25.69 AAS
こういうもんだと納得するしかないんですね
ありがとうございました

---

780(1): 2014/01/01(水)02:22:13.69 AAS
なるほど・・ありがとうございます。
結構色々実装しないといけない感じになるんですね。

すみませんあともう１つ質問させていただきたいのですが、

int sample1[2][2] = {{1,2}, {1,2}};
int sample2[3][2] = {{1,2}, {1,2}, {1,2}};

int* p;
if (true) {
p = sample1;
} else {
p = sample2;
}

こういったことがしたいのですが、
p = sample1;
p = sample2;
の部分で
cannot convert error のような感じになってしまいます。

sample1 と sample2 の両方が格納できるような変数を作りたいのですが、
どのような書き方をすればいいでしょうか。
アドバイスいただけると嬉しいです。

---

942(1): 2014/04/24(木)18:53:13.69 ID:fAk9I7UT(1/2) AAS
>>939
その見解も偏見だと思うけどな
Cから入って、C++のクラスは特定の使い方を想定して砂糖まぶした構造体だと理解する人も結構居るだろ
だからと言ってオブジェクト指向の源流を辿りに行くかどうかは別問題だが…
あれだ、関数型言語を食わず嫌いしてる手続き型言語ユーザだって、そういう概念があることは知ってる的な

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s