[過去ﾛｸﾞ] マルチスレッドプログラミング相談室 その8 (1001ﾚｽ)

マルチスレッドプログラミング相談室 その8 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1253521167/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

249: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/12/31(木) 15:09:39 何をもって高性能とするかをはっきりさせたいな シングルコア100%アイドル3コアでできることを4コア25%ずつで処理することに意味はあるの？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1253521167/249

250: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/12/31(木) 15:12:36 >>249 に追記 並列処理の有利はわかるけど、これからは直列処理も並列化しようとしてるんでしょ そんなの意味ないよねという話 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1253521167/250

253: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/12/31(木) 21:19:08 >>249は軽くエスパーが日本語に翻訳しないと分かりづらい 4スレッドにしたら全部25%になっちゃうような処理までマルチスレッドにする 意味あんの、って言いたいんだろうし、だからCPU屋は2コアや4コアで現状維持 しながら別の進化の方向性を探ってるのも事実 だがそもそも、そういう微妙なケースにまで頑張って適用しようぜMTマンセー、 というようなスレではないので、そんな的外れなこと言われても一瞬何の話だか 分からんし、今更何をとしか言いようがない http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1253521167/253

256: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/12/31(木) 21:39:14 >>249の問題提起自体が微妙 アムダールの法則くらいで十分じゃねーの？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1253521167/256

258: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/03(日) 21:49:55 >>249が言ってるな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1253521167/258

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s