[過去ﾛｸﾞ] マルチスレッドプログラミング相談室 その8 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

584(1): 2011/04/04(月)20:17:38.60 AAS
>notifyAll を呼ぶと、wait してたスレッドはすべて起きて、 Lock を取りに行く
ということはnotifyAllでそのまま下に処理が流れていくんじゃなくて

再度　synchronized(Lock){　←この部分に処理が戻ってくるイメージなんですかね？

別のメソッド内の以下のようなコードでnotifyAllをかけようと思ってたんだけど、
ちゃんとnumの個数分以上のスレッドは再度、wait状態に入ってくれるのか心配でした
　　for(int i = 0 ; i < num ; i++){
　　　　List.add(object);
　　}
　　Lock.notifyAll();

それと。
　while (List.size() == 0) {
　　　Lock.wait();
　}
これしなきゃいけないんですね。Javadoc見てきました。

>>583 ありがとー。

---

638(2): 2011/07/23(土)20:17:54.60 AAS
処理中にUIが固まらないようにするためのマルチスレッドは
よく使用されるが、それをパフォーマンス目的とは言わないだろう

---

725: 2011/09/24(土)15:39:38.60 AAS
volatileを信用してると痛い目合うコンパイラもあるぞ

---

735: 2011/09/25(日)00:25:40.60 AAS
遅かった

---

751: 2011/10/22(土)21:42:35.60 AAS
そういやなんで皆ロックの速さに拘るの?
スレッド全体の処理量に対してロックが必要なのは極僅かでしょ。

---

805: 2011/11/16(水)17:35:23.60 AAS
約100T個

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s