【VTuber/ReGLOSS総合】(火威青)･音乃瀬奏･一条莉々華･儒烏風亭らでん･轟はじめ 23【hololive DEV

【VTuber/ReGLOSS総合】(火威青)･音乃瀬奏･一条莉々華･儒烏風亭らでん･轟はじめ 23【hololive DEV_IS】 (649ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

86(4): (ﾜｯﾁｮｲ 0b76-8vjv) 10/17(金)20:33 ID:bypR3m6V0(3/3) AAS
IPありがいい人はこちら
【VTuber/ReGLOSS総合】火威青･音乃瀬奏･一条莉々華･儒烏風亭らでん･轟はじめ 22【hololive DEV_IS】
2chｽﾚ:streaming

296: (ﾜｯﾁｮｲW 7119-78GU) 11/30(日)17:38 ID:/iZVWr/W0(2/9) AAS
>>143,129,113,109,105
>>104,100,86,80,76

↑　コイツが埋め立て荒らしガイジだ！

322: (ﾜｯﾁｮｲ 5eee-LyRZ) 12/03(水)09:08 ID:HMxrMXS70(1) AAS
>129
＞>>83,86,89,93,98
＞>>102,106,109,111,113
＞
＞📝 レス別短文判定
＞
＞83：「みこち『サポートしてくれるマネージャーとかいっぱいいる』」「かなたんが苦しんでるかたわらでこれだからねえ…」
＞　→ 文脈切り貼り二項対立構文。別タイミング・別文脈の発言を並べて、「楽をしているみこち／苦しんでいるかなた」という対立構図を捏造し、実態を説明しないまま倫理的非難に持ち込んでいる。
＞
＞86：「かなたんもリーク警戒」「ねねちも『誰がアレか分からない』」「みこちだけがリークは嘘って言った…信用できるのかなあ？」
＞　→ リーカー疑惑すり替え構文＋ねね発言利用構文。「匿名の内部リーク風中傷にずっと悩まされてきた」という告白を「リークは嘘と言った」に置き換え、かなた・ねねの警戒と対比させて「みこちだけ反対側＝信用できない」と印象づけている。
＞
＞89：「かなたんの告白と『サポートいっぱいいまーすw』を並べるとホロライブファンなら考えさせられちゃう」
＞　→ 感情誘導構文＋二項対立構文。具体的な事実説明なしに、苦しむ側の告白と「いっぱいいる」発言を対比させ、「普通のファンなら悪印象を持つはず」と暗示する印象操作。
＞
＞93：「ホロライブファンがしっかり声を上げれば真相を暴くことだってできる」「はあちゃま、かなたん、ねねちが正しいのか、それともみこちが嘘をついてるのか」
＞　→ 集団行動煽動構文＋真偽二択化構文。「ファンの声で真相を暴く」「何十万・何百万の声」と煽り、卒業・人間関係を「三者が正しい vs みこちが嘘つき」という二択に落として糾弾を促している。
＞
＞98：「『家族みたいだった』頃が一番好き」「派閥作って『人間関係に偏り』が出てる今の状況…派閥に批判が向くのも分かる」「みこちに説明を求める声が増えるのは当然」
＞　→ 因果捏造構文＋説明責任なすりつけ構文。ねねさんの「人数が増えた結果、自然な偏りが出てきた」という説明を「派閥が偏りを生んだ」にすり替え、その責任と説明義務をみこち個人に集中させている。
＞
＞102：「いつも固定メンバーやパーティの話題で派閥色」「明らかに中立って位置取りしてないのは誰の目にも明らか」
＞　→ Fake Consensus構文＋派閥色レッテル構文。自分の印象を「誰の目にも明らか」と一般化し、「固定メンバー」「パーティ」を根拠に“中立でない派閥の中心”というラベルを貼っている。
＞
＞106：「中立なら派閥もパーティも結構」「でも実際はねねちがはっきりさせてくれたけど関係性の上で問題」「女子校みたいになってる」
＞　→ ねね発言ねじ曲げ構文＋派閥陰謀ストーリー構文。ねねさんは「どちらが悪いと決めるつもりはない」「中立でいたい」と語っているのに、「関係性の上で問題と“はっきり”言った」と解釈し、派閥＝原因ストーリーの補強にしている。
＞
＞109：「派閥が作り出す対立によって関係性に神経をすり減らしているホロメンがいる」「それって貴方のヘイトですよねは意味が理解できません」
＞　→ 前提固定構文＋議論封じ構文。「派閥が対立で神経をすり減らしている」という憶測を既に事実と決めつけた上で、異論を「ヘイトの否定」と扱い、前提自体への疑義を封じようとしている。
＞
＞111：「ぺこらこよりおかゆわためルーナねねち奏ヴィヴィ…はしっかりかなたんに触れた」「みこち派閥はかなたん完全無視で不気味だった、という意見がXの世論みたいですよ」
省4

349: (ﾜｯﾁｮｲ 7fb1-mcod) 12/10(水)00:17 ID:BRox1ocg0(1/2) AAS
>129
＞>>83,86,89,93,98
＞>>102,106,109,111,113
＞
＞📝 レス別短文判定
＞
＞83：「みこち『サポートしてくれるマネージャーとかいっぱいいる』」「かなたんが苦しんでるかたわらでこれだからねえ…」
＞　→ 文脈切り貼り二項対立構文。別タイミング・別文脈の発言を並べて、「楽をしているみこち／苦しんでいるかなた」という対立構図を捏造し、実態を説明しないまま倫理的非難に持ち込んでいる。
＞
＞86：「かなたんもリーク警戒」「ねねちも『誰がアレか分からない』」「みこちだけがリークは嘘って言った…信用できるのかなあ？」
＞　→ リーカー疑惑すり替え構文＋ねね発言利用構文。「匿名の内部リーク風中傷にずっと悩まされてきた」という告白を「リークは嘘と言った」に置き換え、かなた・ねねの警戒と対比させて「みこちだけ反対側＝信用できない」と印象づけている。
＞
＞89：「かなたんの告白と『サポートいっぱいいまーすw』を並べるとホロライブファンなら考えさせられちゃう」
＞　→ 感情誘導構文＋二項対立構文。具体的な事実説明なしに、苦しむ側の告白と「いっぱいいる」発言を対比させ、「普通のファンなら悪印象を持つはず」と暗示する印象操作。
＞
＞93：「ホロライブファンがしっかり声を上げれば真相を暴くことだってできる」「はあちゃま、かなたん、ねねちが正しいのか、それともみこちが嘘をついてるのか」
＞　→ 集団行動煽動構文＋真偽二択化構文。「ファンの声で真相を暴く」「何十万・何百万の声」と煽り、卒業・人間関係を「三者が正しい vs みこちが嘘つき」という二択に落として糾弾を促している。
＞
＞98：「『家族みたいだった』頃が一番好き」「派閥作って『人間関係に偏り』が出てる今の状況…派閥に批判が向くのも分かる」「みこちに説明を求める声が増えるのは当然」
＞　→ 因果捏造構文＋説明責任なすりつけ構文。ねねさんの「人数が増えた結果、自然な偏りが出てきた」という説明を「派閥が偏りを生んだ」にすり替え、その責任と説明義務をみこち個人に集中させている。
＞
＞102：「いつも固定メンバーやパーティの話題で派閥色」「明らかに中立って位置取りしてないのは誰の目にも明らか」
＞　→ Fake Consensus構文＋派閥色レッテル構文。自分の印象を「誰の目にも明らか」と一般化し、「固定メンバー」「パーティ」を根拠に“中立でない派閥の中心”というラベルを貼っている。
＞
＞106：「中立なら派閥もパーティも結構」「でも実際はねねちがはっきりさせてくれたけど関係性の上で問題」「女子校みたいになってる」
＞　→ ねね発言ねじ曲げ構文＋派閥陰謀ストーリー構文。ねねさんは「どちらが悪いと決めるつもりはない」「中立でいたい」と語っているのに、「関係性の上で問題と“はっきり”言った」と解釈し、派閥＝原因ストーリーの補強にしている。
＞
＞109：「派閥が作り出す対立によって関係性に神経をすり減らしているホロメンがいる」「それって貴方のヘイトですよねは意味が理解できません」
＞　→ 前提固定構文＋議論封じ構文。「派閥が対立で神経をすり減らしている」という憶測を既に事実と決めつけた上で、異論を「ヘイトの否定」と扱い、前提自体への疑義を封じようとしている。
＞
＞111：「ぺこらこよりおかゆわためルーナねねち奏ヴィヴィ…はしっかりかなたんに触れた」「みこち派閥はかなたん完全無視で不気味だった、という意見がXの世論みたいですよ」
省4

350: (ﾜｯﾁｮｲ 7fb1-mcod) 12/10(水)00:18 ID:BRox1ocg0(2/2) AAS
＞
＞>>83,86,89,93,98
＞>>345,347,327,323
＞
＞📝 レス別短文判定
＞
＞83：「みこち『サポートしてくれるマネージャーとかいっぱいいる』」「かなたんが苦しんでるかたわらでこれだからねえ…」
＞　→ 文脈切り貼り二項対立構文。別タイミング・別文脈の発言を並べて、「楽をしているみこち／苦しんでいるかなた」という対立構図を捏造し、実態を説明しないまま倫理的非難に持ち込んでいる。
＞
＞86：「かなたんもリーク警戒」「ねねちも『誰がアレか分からない』」「みこちだけがリークは嘘って言った…信用できるのかなあ？」
＞　→ リーカー疑惑すり替え構文＋ねね発言利用構文。「匿名の内部リーク風中傷にずっと悩まされてきた」という告白を「リークは嘘と言った」に置き換え、かなた・ねねの警戒と対比させて「みこちだけ反対側＝信用できない」と印象づけている。
＞
＞89：「かなたんの告白と『サポートいっぱいいまーすw』を並べるとホロライブファンなら考えさせられちゃう」
＞　→ 感情誘導構文＋二項対立構文。具体的な事実説明なしに、苦しむ側の告白と「いっぱいいる」発言を対比させ、「普通のファンなら悪印象を持つはず」と暗示する印象操作。
＞
＞93：「ホロライブファンがしっかり声を上げれば真相を暴くことだってできる」「はあちゃま、かなたん、ねねちが正しいのか、それともみこちが嘘をついてるのか」
＞　→ 集団行動煽動構文＋真偽二択化構文。「ファンの声で真相を暴く」「何十万・何百万の声」と煽り、卒業・人間関係を「三者が正しい vs みこちが嘘つき」という二択に落として糾弾を促している。
＞
＞98：「『家族みたいだった』頃が一番好き」「派閥作って『人間関係に偏り』が出てる今の状況…派閥に批判が向くのも分かる」「みこちに説明を求める声が増えるのは当然」
＞　→ 因果捏造構文＋説明責任なすりつけ構文。ねねさんの「人数が増えた結果、自然な偏りが出てきた」という説明を「派閥が偏りを生んだ」にすり替え、その責任と説明義務をみこち個人に集中させている。
＞
＞102：「いつも固定メンバーやパーティの話題で派閥色」「明らかに中立って位置取りしてないのは誰の目にも明らか」
＞　→ Fake Consensus構文＋派閥色レッテル構文。自分の印象を「誰の目にも明らか」と一般化し、「固定メンバー」「パーティ」を根拠に“中立でない派閥の中心”というラベルを貼っている。
＞
＞106：「中立なら派閥もパーティも結構」「でも実際はねねちがはっきりさせてくれたけど関係性の上で問題」「女子校みたいになってる」
＞　→ ねね発言ねじ曲げ構文＋派閥陰謀ストーリー構文。ねねさんは「どちらが悪いと決めるつもりはない」「中立でいたい」と語っているのに、「関係性の上で問題と“はっきり”言った」と解釈し、派閥＝原因ストーリーの補強にしている。
＞
＞109：「派閥が作り出す対立によって関係性に神経をすり減らしているホロメンがいる」「それって貴方のヘイトですよねは意味が理解できません」
＞　→ 前提固定構文＋議論封じ構文。「派閥が対立で神経をすり減らしている」という憶測を既に事実と決めつけた上で、異論を「ヘイトの否定」と扱い、前提自体への疑義を封じようとしている。
＞
＞111：「ぺこらこよりおかゆわためルーナねねち奏ヴィヴィ…はしっかりかなたんに触れた」「みこち派閥はかなたん完全無視で不気味だった、という意見がXの世論みたいですよ」
省4

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.034s