[過去ﾛｸﾞ] 事故物件】Yama Q･ブルーシー･BAD遠藤･かねき･hato･etc.【ポルターガイスト】★22 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
484(3): (ﾜｯﾁｮｲ 1bf4-++r4) 2021/11/14(日)22:11 ID:yH2yHJgL0(12/20) AAS
まぁつまるところ。食べログ会社への店舗消去や画像変更は強く訴えっれば可能。
だがそれを利用している個人のコメントの変更または消去は、事実上の言論統制に当たるので
民事裁判でも棄却されまちゅ
これと同じく、事故物件が仮に本当だった場合
貸家である以上、金支払って一時的に家主と同等の権利を得ているので、部屋内の撮影および公開は
合法です。さらに起きた出来事を動画効果も違法ではありません
ですが、外観と道路とかは大家管轄なので駄目です
仮に名誉毀損に類する形で大家が訴えたとしても、事故物件そのものは事実であり、大きく物件を害するとは
判断されないでしょう。でも勝訴は出来ます。勝訴しても裁判費用差し引いてほぼマイナス
裁判時間だけ損です
だからまず裁判するだけ無駄と考えます
486(1): カズヤ (ﾜｯﾁｮｲ 453e-w/Dl) 2021/11/14(日)22:16 ID:yzlPJ7ZW0(2/3) AAS
>>484
なんで物件が事故物件で本当って前提なの？アホ？
489(1): (ﾜｯﾁｮｲ d558-D258) 2021/11/14(日)22:17 ID:6FT6KkA90(11/16) AAS
>>484
不動産は告知義務を果たすために死因を書いて説明を行ったかもしれないけど、
事故物件にあたるのって殺人・自殺・事故死らしいじゃん。
熱中症で死亡はどちらかというと病死じゃね？？
告知されたとは言え事故物件とは言わないんじゃねーの？
その理屈で考えたら事故物件じゃないのに事故物件と誇張して有名な物件にしてしまったって事にならないかな。
491: (ｵｯﾍﾟｹ Src1-9rl6) 2021/11/14(日)22:18 ID:TZPjxgeur(12/15) AAS
>>484
兄貴にアナルいじられ過ぎだろ
まだ頭ぼーっとしてんのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s