【Win起動中】Macrium Reflect 5【バックアップ可】 (892ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2024/03/14(木)08:25 ID:4Mk/eVDC0(1/2) AAS
Macrium
外部ﾘﾝｸ:www.macrium.com
Macrium Reflect Free 最終版
外部ﾘﾝｸ[exe]:download.macrium.com
外部ﾘﾝｸ[exe]:download.macrium.com
紹介記事
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gigafree.net
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
特徴
・Windows起動中でもイメージバックアップ/リストアが可能(システムはリストアCDからが無難)
・リストア用のCDが作れる ISOも作れる
・スケジュールバックアップが可能
・バックアップイメージの分割が可能
・イメージファイルの中身を見てドライブ毎にマウント可能 中身閲覧とコピー可能
・(有償版)バックアップイメージにパスワードを掛ける事が可能 など
Free版は機能制限あり(有償のHome版で使用可能な機能)
・バックアップファイルのパスワード保護(暗号化)
・増分バックアップ(合成フルバックアップ)※Free版は差分のみ可能
・ラピッドデルタリストア
・ラピッドデルタクローン
・ファイル/フォルダバックアップ
・処理結果のメール送信
・バックアップファイル保護(MIG)
・NTFSボリュームの変更をリアルタイム監視(CBT)
・1年間のメーカーサポート(2024年1月で更新終了)
【Win起動中】Macrium Reflect 4【バックアップ可】
2chｽﾚ:software
766: 2025/10/03(金)01:17 ID:gBmHsJ8L0(1) AAS
これをオフかな？
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
あ、一番上もオフにしたほうがいいな
767: 2025/10/04(土)03:24 ID:zWdTAp6/0(1) AAS
win10 フリー版を使い倒すぞ フリー版を使い倒すぞ フリー版を使い倒すぞ
768: 2025/10/09(木)21:06 ID:inMz6YQV0(1) AAS
オウムかな
769(1): 2025/10/19(日)02:32 ID:TUAie5uw0(1) AAS
Windows 回復環境（WinRE）でマウス・キーボード・USB外部ストレージが反応しない！？原因はKB5067039
外部ﾘﾝｸ:windows-waza.com
外部ﾘﾝｸ:learn.microsoft.com
近日中に定例外リリースで修正する模様
770: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/10/19(日)11:50 ID:UuB3YpHc0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nichepcgamer.com
Windows11をインストールするときに一緒にインストールされるWinREがアップデートで不具合抱えた
現在 このWinRE内でマウスとキーボードを使うにはPS2接続のマウスとキーボードを使うしかない
そんな古いものを持ってる人はほぼいないから、事実上このWinREは使用不能
771(1): 2025/10/19(日)11:56 ID:+bFMbx4o0(1) AAS
Rescue MediaのWindows REのバージョンってどこで見るの？
Builderには26100までしか出ない
772: 2025/10/20(月)00:45 ID:wCtYeBWC0(1/7) AAS
Winre.wimとファイル名て書いた方が正しい内容です
マイクロソフトの書き方がそもそもここを暈かしてある
一般素人には意味が通じないからだとは思うがな
>>771
わざと質問しているのならboot.wimのバージョンをDismで調べればわかるな
ダメなバージョンはService Pack のビルド : 6891だよ
俺がわざわざ書いてやってもお前にはスキルがないからやらないし、
おまえは一般サイトに書かれている内容じゃないと満足しないのは俺もよく知っているよ
バカサイトの連中にそんなスキルがあると思っているのか？
773: 2025/10/20(月)01:05 ID:wCtYeBWC0(2/7) AAS
もうひとつ余計な事を書いておきましょう
リカバリーメディアのベース環境にWinre.wimを指定して作成しなければ大丈夫です
Windows ADKを指定して作成したらいいでしょう
参考内容としてこれを見たらわかります
理論的に理解出来ないのであったら仕方がないですけどね
2chｽﾚ:win
774: 警備員[Lv.7][新芽] 2025/10/20(月)01:14 ID:p9qC+V060(1) AAS
不具合抱えてる今のWindows11でRefrectのレスキューメディアを作ると
同じ不具合抱えたレスキューメディアが出来上がるわけか
775: 2025/10/20(月)01:22 ID:wCtYeBWC0(3/7) AAS
現在判明している内容として(KB5066835)をアンインストールしても
回復環境内のWinre.wimは元のバージョンにはもう戻らないって事だな
OS本体とは関係のないパーティションだから手を出さないって理屈なんでしょうね
776(1): 2025/10/20(月)14:17 ID:wCtYeBWC0(4/7) AAS
Dismは "\\?\" プレフィックス を受け取って処理出来るんだってね
reagent で受け取れるのは知っていたけども初めて知ったわ
Dism /Get-ImageInfo /ImageFile:\\?\GLOBALROOT\device\harddisk0\partition4\Recovery\WindowsRE\winre.wim /index:1
777: 2025/10/20(月)14:20 ID:wCtYeBWC0(5/7) AAS
>reagentc
778: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/10/20(月)14:38 ID:VICxVJ9b0(1) AAS
>>776
おお、できたよ
ドライブを割り当てなくていいから楽でいいね
インデックス: 1
名前: Microsoft Windows Recovery Environment (amd64)
説明: Microsoft Windows Recover Environment (amd64)
サイズ: 3,106,017,633 バイト
WIM ブート可能 : いいえ
アーキテクチャ: x64
HAL: <未定義>
バージョン : 10.0.26100
Service Pack のビルド : 6891
Service Pack のレベル : 0
エディション : WindowsPE
インストール : WindowsPE
製品の種類 : WinNT
見事に不具合抱えてるWinREのビルド番号だった
779: 2025/10/20(月)14:41 ID:wCtYeBWC0(6/7) AAS
Service Pack のビルド : 6891 www
780: 2025/10/20(月)15:15 ID:3pyO0OSa0(1) AAS
自演だー
781: [sag] 2025/10/20(月)15:58 ID:wCtYeBWC0(7/7) AAS
おまえとは違うよ
ノータリン君w
782: 2025/10/22(水)03:13 ID:lCttYAx60(1) AAS
だろうよ君は匿名掲示板で同じ事ばっかり言ってパソコン大先生で自己満足してないで
ご自慢の（笑）知識を分かり易く解説した Web サイトでも立ち上げてリンクでも
貼ってみろよってのｗ
783: 2025/10/22(水)15:05 ID:hBIsy9yz0(1) AAS
初めてシステムをリストアしたが
これよさげだね
784: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/10/23(木)22:44 ID:cNvooYnx0(1) AAS
>>769
修正ビルドがリリースされた
まだ自動ではインストールされない。WindowsUpdateで オプションの更新プログラム から選択してインストールする
修正前ビルド 26?00.6891
修正後ビルド 26?00.6901
785(3): 2025/11/29(土)18:38 ID:yCrZ5MFv0(1) AAS
Macrium Reflect X v10.0.8731で
RescueメディアをUSBメモリに作成しようとするとメディア作成の
最後の方でMacriumReflectを再インストールしろって
エラーが出るんだけどおま環でしょうか？
OSはWindows11 25H2です
786(1): 警備員[Lv.6][新芽] 2025/11/30(日)01:49 ID:5gpQQL1m0(1) AAS
このスレに有料版のRefrectを使ってる人が いるのだろうか
787: 2025/11/30(日)02:09 ID:Zl01UJh+0(1) AAS
自分が貧民だからって周りもそうだと思い込むのはあまりにも貧しい（発想が）
788: 2025/11/30(日)03:06 ID:9BEGKloa0(1) AAS
>>785 うちも全く同じ症状が出てる。再インストールしてもエラーは直らなかった。
789(7): 2025/11/30(日)05:59 ID:+bzWHUy20(1/4) AAS
>>785
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
うちも上記エラー表示後に再インストールとか出て失敗している。Win11 25H2の不具合かねぇ。
790(1): 2025/11/30(日)07:24 ID:LsougayI0(1/3) AAS
ダンプファイル送ってねって書いてあるから、送っちゃえば？
791: 2025/11/30(日)07:31 ID:LsougayI0(2/3) AAS
件名：I get an error when trying to create a Rescue Media on a USB drive.
（RescueメディアをUSBメモリに作成しようとするとエラーになります）
本文：An error occurs when attempting to create Rescue Media on a USB flash drive
in the following environments:
（以下の環境でRescueメディアをUSBメモリに作成しようとするとエラーになります）
Windows11 25H2
Macrium Reflect X v10.0.8731
792: 2025/11/30(日)07:36 ID:LsougayI0(3/3) AAS
ダンプファイルを添付して、support@macrium.com に送信
793: 2025/11/30(日)08:46 ID:1Pt3nkK+0(1) AAS
サポートに連絡をしたらいいじゃん
ライセンスの件でサポートを利用したけどGoogle翻訳できちんとできたよ
794(1): 789 2025/11/30(日)09:38 ID:+bzWHUy20(2/4) AAS
>>790
support@macrium.comにオススメの文でwimbuildv10.0-8731-x64.dmpを添付して送ってみた。
795: 789 2025/11/30(日)10:01 ID:+bzWHUy20(3/4) AAS
>>794
自動返答だろうけど、「Thank you for reaching out! We've received your support request, and our team is already working on it.」
だそうな。
796(1): 2025/11/30(日)12:01 ID:t0oWXrOK0(1) AAS
>>785
それってv10.0.8731のリリースノートのRescue Mediaのところに出てる話じゃないの？
うちはまだ8731にしてないけど
797(1): 789 2025/11/30(日)12:26 ID:+bzWHUy20(4/4) AAS
>>796
「Rescue Media Builder に新しい「ブート メディア署名証明書」オプションを追加しました。これらのオプションをうまく使用するには、まず Rescue Media キャッシュをクリアする必要があります。
これを行うには、Windowsコントロールパネルを介してMacrium Reflect Uninstallプログラムを起動し、次に最初の3 つのチェックボックスの選択を解除し、次に「Windows PEコンポーネントファイルの削除」
チェックボックスを選択して「OK」をクリックします。」
リリースノートにある方法でWindows PEコンポーネントファイルの削除を行って、再度、Rescue Media Builderをやってみたが、最後のところで失敗して同じダンプファイルが作成された。
798: 2025/11/30(日)13:47 ID:WLfyMjm+0(1) AAS
個人情報モリモリのダンプを送ったのか
799: 2025/11/30(日)14:59 ID:LrxSA9hK0(1) AAS
>>786
有料版は何が違うの？
800: 2025/12/01(月)08:10 ID:Ezcr/SoY0(1) AAS
なんか難しいことになってんのな
801: 2025/12/01(月)09:38 ID:8KKZQNXf0(1/4) AAS
Secure Bootが有効となっている状況でBIOS側から最初に制限されるのが
\efi\boot\bootx64.efiにあるデジタル署名のバージョン
Linuxの場合には、\EFI\BOOT\grubx64.efiにあるデジタル署名のバージョンが制限される
ともにSecure Bootを利用しなければ制限されないが、一旦Secure Bootを解除してしまうと
TPMに保存してある内容がクリアされてしまうので再び有効として再設定後にOSを起動する際にはこれらを再設定する必要が生じる
Windows Helloのサインインオプションなど・・・
USBメモリでもEFIシステムパーティション内でもこれは同じ仕様です
これらを知った上で語るべき内容ですよ
802: 2025/12/01(月)09:58 ID:8KKZQNXf0(2/4) AAS
もう一つ書いておいたほうがいいと思うがWinre.wimないしはboot.wimのバージョンも古くなると
ともにSecure boot時には制限されるようになる
したがって古いバージョンで作成したブータブルメディアなどはSecure Boot時には起動出来なくなっている可能性も生じる
803: 2025/12/01(月)10:18 ID:8KKZQNXf0(3/4) AAS
SSDをセキュアイレースしたい場合には、このメーカー側のツールのUSBメモリはLinuxブートで機能するように作成されているので、
基本的にはSecure Bootを無効とした状況で利用する必要がある
このツールのLinux側のブートローダーが現状のSecure Bootにはまず対応していないと思います
804: 警備員[Lv.6] 2025/12/01(月)19:48 ID:+iWnZxOK0(1/3) AAS
(Get-AuthenticodeSignature bootx64.efi").SignerCertificate.Issuer
805: 警備員[Lv.6] 2025/12/01(月)19:48 ID:+iWnZxOK0(2/3) AAS
CN=Microsoft Windows Production PCA 2011, O=Microsoft Corporation, L=Redmond, S=Washington, C=US
806: 警備員[Lv.6] 2025/12/01(月)19:50 ID:+iWnZxOK0(3/3) AAS
Refrectはブートローダにgrub使うようになったのか
807(1): 2025/12/01(月)19:58 ID:8KKZQNXf0(4/4) AAS
知った振りしたバカだなw
書いている人の意図も読めていないな
808(1): 789 2025/12/02(火)09:13 ID:Mtlp+DmW0(1) AAS
>>797
自己レス。
サポートから、アンチウイルスなどを止めたクリーンな環境で試してくれないか？
的な返事が来たけど、そういえば、最近、ESETの不具合情報
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nichepcgamer.com
を思い出して、関係ありそうなので帰宅したらESETを無効にしてRescue Media Builder
を試してみようかと。
809: 警備員[Lv.3][新芽] 2025/12/02(火)16:45 ID:zO4PROvY0(1) AAS
>807
あんたの書き方は人に教える文章じゃない。わかってる人には理解できる 駄目な教科書 みたいな悪文
普段から 殿様な態度 で威張り散らして生きてるんだろ？
810(1): 789 2025/12/02(火)18:27 ID:E9dHwMnz0(1/3) AAS
>>808
帰宅したので、ESETをオフにしてRescue Media Builderを実行して、完了！…またダンプファイル。
がっかりしつつ、PCを再起動してRescue Mediaから起動すると正常にReflectのメニューとか表示されて起動しましたｗ
Rescue Media Buildeで最後にエラーが出ますが、Rescue Mediaは正常に使えるっぽいので
修正が来るまでこのままでいい気がしてます！
811(1): 2025/12/02(火)19:16 ID:rgdFdu4/0(1) AAS
サポートの返答がどうなるかかな
812(1): 789 2025/12/02(火)20:01 ID:E9dHwMnz0(2/3) AAS
>>811
ダンプファイルがまだ出来るよ？と返信したら、最新バージョンなら問題は解決しているよ！と
最新バージョンへのリンクが張られていて、ダウンロードしてインストール〜再起動して、
Rescue Media Buildeしたら、完了しましたでちゃんと終わってダンプファイルは出来なくなったよ。
v10.0.8732が最新バージョンなのでそのうち、配信されると思う。
813(1): 2025/12/02(火)20:37 ID:9HaJ2kwu0(1) AAS
ESETは鬼門だな
814: 789 2025/12/02(火)21:47 ID:E9dHwMnz0(3/3) AAS
>>813
誤解させたと思うけど、最新バージョンではESET19.0.14.0は全保護状態で問題なし。
ついでながら、25H2のWindowsupdate先行バージョンまで当ててるけど、ダンプファイルは
生成されなかったので当方の問題はすべて解決したよ。
815: 2025/12/02(火)22:00 ID:2HhSVzcy0(1) AAS
ESETはやらかしが多いと思う
定期的にOSやアプリを巻き込んでいるイメージ
816: 2025/12/04(木)10:43 ID:bNGBoQjQ0(1) AAS
>>812
.8750が来た
ダンプはできないけどAdvanced Optionメニューがおかしいのでチケット出した
リリースノートによればうちは英語で使っているからもともとダンプは出なかった模様
817: 2025/12/11(木)12:42 ID:Ccjnf6pu0(1) AAS
土安定すぎる
818(2): 2025/12/13(土)09:48 ID:nHmw0I9n0(1/3) AAS
v10.0.8750のRescue Media Builderの最初のメニューで「Advanced」を押して
Advanced Optionsのメニューを表示するとメニューの下端が欠けて表示される
これって俺環？
サポートに報告してるんだが話が通じない
819(2): 2025/12/13(土)12:24 ID:KM+gdaWy0(1/2) AAS
>810
ウチのでためしてみたけど別にかけてるって感じではないけどね、日本語表示なんでなんともだけど。
820: 2025/12/13(土)12:25 ID:KM+gdaWy0(2/2) AAS
まちがった
>818 です
821: 2025/12/13(土)13:32 ID:nHmw0I9n0(2/3) AAS
>>819
?
v10.0.8750だよね
うちのは日本語でも「高度な項目」の「カスタムベースのWIM」の保存場所がメニューから
ウインドからはみ出して表示されない
うーん俺環か
822: 2025/12/13(土)13:52 ID:nHmw0I9n0(3/3) AAS
>>818だけど
うちにもう1台v10.0.8665のPCがあるんだがやっぱりメニューの下端が欠ける
実害がなさそうだから放置だな
823(1): 2025/12/13(土)23:22 ID:jZoLn5qZ0(1) AAS
>819です
外部ﾘﾝｸ:ibb.co
ウチのはこんな感じ。ちょっと欠けてるかな
824: 2025/12/14(日)14:42 ID:NbIsBnVE0(1/2) AAS
>>823
それ欠けてる
この下にWIMの場所を指定する行がある
ついでだけどPEを指定するとこの例のようにMedia Boot Signing Certificateの指定
が表示されるがREだと表示されないとのこと
825: 2025/12/14(日)17:02 ID:tO1I0ahl0(1/3) AAS
そのPEの認識は間違い
外部ﾘﾝｸ:learn.microsoft.com
Winre.wimも含めWindows ADKのベース環境でも作成されたboot.wimはPEと呼ぶ
つまり、Windows PE (WinPE) は小規模なオペレーティング システム
826: 2025/12/14(日)17:30 ID:tO1I0ahl0(2/3) AAS
きっと言いたい事はこれなんだろうから書いてやるよ
BIOSのDB（許可署名データベース）テーブルにある有効とする署名は、現在CA2011のものにマイクロソフトがCA2023のものを追加している段階
当然今は2025年なんだからCA2023の署名も有効として扱わないとならない
だがな、\efi\boot\bootx64.efiファイルに署名出来る種類は1つだけだ
だからマイクロソフトはCA2011の署名が有効期限を迎える2026年半ばまでには、
このWindowsのブートローダーにある署名をCA2023へと変更して来るはずだ
それと同時にDBにはCA2023の署名が既に登録されているのでPEメディアの署名もCA2011のものだと期限切れ後にSecure Boot時には起動しなくなる
bootx64.efiはファイル毎の入れ替えになります
Windowsしか使わないのであったら、DBには\efi\boot\bootx64.efiにある署名が登録されていたらいいだけです
827(2): 2025/12/14(日)17:37 ID:a9qZQJpb0(1) AAS
ver8だけど、同じくかけているね
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
828: 2025/12/14(日)17:51 ID:tO1I0ahl0(3/3) AAS
Rufusで作成したUSBメモリなどは、最初にLinuxのブートローダーを起動してから
Windowsのインストールメディア側のブートローダーを起動する2段階ブートを利用しているが、
BIOSのDB側にこの場合はLinuxのブートローダーにある署名も登録されている必要がある
ずっと昔はRufusが作成するメディアにはこのUEFI署名がなくてSecure Bootが有効になっていると起動しなかったな
829(1): 2025/12/14(日)20:53 ID:lbPK79ju0(1) AAS
>>827
あーこれか、うちもなってたわ
何かの設定する時に詰んだかと思ったけどTabで何とかした記憶
830(1): 2025/12/14(日)21:31 ID:NbIsBnVE0(2/2) AAS
>>827
そんな前からあるバグなのか
欠けていることはスクリーンショットと一緒にサポートに報告したが
Windowの隅をdragしてWindowを広げろだのディスプレイの
解像度を変えろだのいっていて埒が明かない
>>829
確かにTabでカーソルを表示されていない入力域に飛ばせるね
831: 2025/12/14(日)21:47 ID:pnNSc0lA0(1) AAS
指示通りに操作しても解決しない様子を動画で提供すれば良い
832: 2025/12/14(日)22:39 ID:IY+ByiQH0(1) AAS
DPIを
調節するんやなｗ
833: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/12/14(日)23:58 ID:2QlTZvS60(1) AAS
署名の有効期限が過ぎた場合に、その署名を失効済みとして扱うかどうかは決まっていない
もしも失効済みとして扱ったら地獄が予想されるので、失効済みとして扱うとは思えない
という結論。でも日本のバブル崩壊みたいな例もあるので 責任者がアホだと地獄を見ることになる
834: 2025/12/15(月)00:34 ID:HTTWC/ts0(1/4) AAS
いいえ あなたが知らないだけでDBとDBXにある署名データはUEFIセキュアーブート時に
\efi\boot\bootx64.efiにある署名内容と照らし合わせられて、
bootx64.efiにある署名がもしも有効期限切れになっている場合にはブートしないのを確認していますよ
そうじゃなきゃ、有効期限を設定している意味などないですからね
自分でもちゃんと調べて見ましょう
835: 2025/12/15(月)00:53 ID:HTTWC/ts0(2/4) AAS
あなたに言ってやりたいのはもう既にDBにはCA2023の署名として更新が徐々に始まっています
CA2011の署名をまだマイクロソフトが利用していますが、こちらの有効期限が切れる前に
マイクロソフトがCA2023の署名にした\efi\boot\bootx64.efiファイルに入れ替えたらいいだけです
現在のEFIシステムパーティション内にある\efi\boot\bootx64.efiファイルの有効期限を調べてみたらいいですよ
マイクロソフトは、まだPCA2011の署名として発行していますが、古いものには脆弱性が存在しているようで
それの対応策として有効期限の範囲を設けて古いブートローダーを排除した対策を実行しています
Linux系だとサードパーティ製の作者に配布を任せたらいいだけですね
既に昔のLinux系のブートローダーはDBXに登録されていてブートしないようにされているものが存在しています
これは作者側で対応してDBに登録されている署名内容に変更したブートローダーのものを配布するようになっていますね
836: 2025/12/15(月)02:20 ID:HTTWC/ts0(3/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
これがWindows 10 Pro バージョン:22H2 OSビルド:19045.6691のEFIシステムパーティションにある
\efi\boot\bootx64.efiの署名だけど、VMwareのセキュアーブートを有効としても起動します
Win10だとmsinfo32でPCR7 バインド不可と表示されています
Win10だと仮想BIOSのデバイスがどれか不可になる設定なんだと思います
PCA2011の署名が有効期限内にあるから起動するのかなとは思っています
837: 2025/12/15(月)02:38 ID:HTTWC/ts0(4/4) AAS
ああ、そもそもがWin11だと設定のファームウェアタイプの所にTPMデバイスがあると表示されるけど、
VMware上のWin10環境だと表示されないのでこれがPCR7 バインド不可となる原因ですねw
838(7): 2025/12/23(火)16:36 ID:nWn0FNkm0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:xenospectrum.com
この記事にあるように従来のdisk.sysではなくnvmedisk.sysでディスクアクセスすると
Reflectが正常にイメージバックアップ出来なかったりしそうだけど、対応バージョン待ちだよね？
839: 2025/12/23(火)17:03 ID:RmYsWUvm0(1) AAS
そんでまたSSDが壊れたニャーって騒ぐの？
840: 2025/12/23(火)17:46 ID:r5MBNVSr0(1) AAS
MSの80%パフォーマンスアップとかって、大抵めちゃくちゃなクラッシュをするよね。俺は試せないｗ
841: 警備員[Lv.5][新芽] 2025/12/24(水)00:01 ID:3t5kbDFb0(1) AAS
Linuxカーネルのnvmeドライバーは既にNVMeプロトコルでSSDと通信しているみたい
消費者向けSSDは実装されているキューの数が多くないらしい
Linuxではキューの数はCPUのコア数を上限にしているみたい
劇的に性能向上するのは大量のキューを実装しているNVMeホストバスアダプタに接続されているRAID０サーバー用SSD群への並列ランダム書き込みだと思う
消費者向けCPUのPCIeに接続されているＳＳＤでは ＣＰＵがNVMeホストバスアダプタの処理を行うわけで、性能は ＣＰＵのI/Oコントローラーの性能 ＣＰＵコアの性能 に制限される
裏付けは取ってないので、事実かどうかは自分で確かめて
842: 2025/12/24(水)04:44 ID:WKVD5Ctf0(1/4) AAS
>>838
BSoDで起動不能になった場合はレジストリー3箇所だけの変更らしいので
PEメディアを起動してからSYSTEMハイブをマウントして以前の値に書き替えてやったらいいんだわ
詳しくない人はシステムの復元を利用したらいいよ
システムの復元が動作しない可能性も当然あるだろうけどさ
843: 2025/12/24(水)05:05 ID:WKVD5Ctf0(2/4) AAS
俺はそこで敢えて問いたい
現状でもOS側が関わっているとスループットが極端に落ちるのに
ドライバー経由のスループットのみの改善で果たしてそこまで明確な速度改善が見られるのかな？
ユーチューブでもNVMe SSDの書き込み速度比較をファイルコピーで検証しているけれども
2〜3GB/sまで速度低下するんだぞ
CrystalDiskMarkが叩き出す書き込み速度とは雲泥の差があるよ
844: 2025/12/24(水)06:55 ID:WKVD5Ctf0(3/4) AAS
これってさ、cipher /w:c: とかファイルコピーとかもWindowsとしては読み込みと書き込みをするんだから、
書き込み時のスループットってのは、CrystalDiskMarkに表示されるシーケンシャルライトベンチの半分程度になると考えるのが正しいのかな？
だとしたらWindowsには今まで申し訳ない考え方をしていたわw
845: 2025/12/24(水)07:10 ID:WKVD5Ctf0(4/4) AAS
ねえ実際システムイメージの作成って同じ性能のNVMe SSDに書き出したとしても、
最速でも半分程度の書き込み速度に落ち込むのが正解だよね？
846: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/12/24(水)15:12 ID:1m1KYckT0(1/3) AAS
NVMeSSDでRAID0+1構成する場合NVMe RAID スイッチカード（HBA / アダプタ）
847: 警備員[Lv.2][新芽] 2025/12/24(水)15:49 ID:1m1KYckT0(2/3) AAS
PCIe5.0x16 1スロットのM2カードにNVMeSSDを4枚刺して 4-way RAID0が現在の上限速度だよなあ
AMD Threadripper で PCIe5.0x16 5スロット のマザーボードに 5*SSD4=20SSD
5wayのRAID０処理をCPU内蔵の専用ハードウェアで実行
848: 警備員[Lv.2][新芽] 2025/12/24(水)15:52 ID:1m1KYckT0(3/3) AAS
実用になって最速なのはRAID0+1だから、1鯖あたりSSD40枚が上限だろう
849(1): 838 2025/12/24(水)20:56 ID:HVAoIR6E0(1/2) AAS
とりあえず、言い出しっぺって事でnvmediskに変更した環境でテスとしている。当然、変更前の環境でイメージバックアップしてある。
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
こんな感じで、nvmediskになっていると思う。
ベンチマークとしては、外部ﾘﾝｸ:imgur.com
うっかり変更前の画像を撮っておかなかったけど、ランダム4kのリードライトがかなり速くなってる。
あまり負荷になっていないけど、BlueStacksでアズールレーンの戦闘しつつ、プレクス PX-Q3PE5で地デジ録画しながら
Cドライブのイメージバックアップをしてみたが、特にエラーとか出なかった。バックアップ速度は16.0GB/sで少し速くなった。
録画ファイルも正常に再生できてる。
WizTreeで各ドライブのファイル構成をスキャンするとまあまあ速いかな。
というわけで、CrystalDiskMarkは明らかに速くなったけどもその他はきもち速いかなくらいで今後は、何か起きるかもしれない。
そんな感じー。
850: 838 2025/12/24(水)22:18 ID:HVAoIR6E0(2/2) AAS
>>849
追記：クイックアクセスのピン留めしたフォルダを開こうとするとデスクトップが開いちゃって一度で開けなくなったのは
Win11ファイルエクスプローラーの対応がまだって事なのかも。
851(1): 2025/12/25(木)04:32 ID:QWOPhX+M0(1/8) AAS
CrystalDiskMarkってメモリ上に作成したファイルから実ストレージへの読み書きのベンチだよね
現実に沿っているファイルコピーだと、読み込んだものを一旦メモリを経由してから書き込むので往復の時間が掛かるんだよね
だから良い条件だったとしてもCrystalDiskMarkの半分程度の書き込み速度になるんだと思う
852: 2025/12/25(木)04:59 ID:QWOPhX+M0(2/8) AAS
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Policies\Microsoft
このキーって調べてみたらデフォルトでは存在していない
起動に失敗するようならキー毎削除してしまえばいいだけだねw
それにシーケンシャルの読み書き速度がほとんど向上しないってのはやるだけ無駄な気もするんだよな
853: 838 2025/12/25(木)06:34 ID:0tKdqETj0(1/3) AAS
とりあえず、体験だけしたかったので管理者権限のコマンドプロンプトで、
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Policies\Microsoft\FeatureManagement\Overrides /v 735209102 /f
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Policies\Microsoft\FeatureManagement\Overrides /v 1853569164 /f
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Policies\Microsoft\FeatureManagement\Overrides /v 156965516 /f
を行い、再起動したら従来のdisk.sysに戻ったｗ
自分の環境では可能な限りのディスクI/Oとか必要でなかったので。
854: 838 2025/12/25(木)07:54 ID:0tKdqETj0(2/3) AAS
>>851
対象Driveにワークファイル作られるのでメモリー上のことじゃないよ。
ただ、Fastcopy使ってもCrystalDiskMarkに近い転送速度は出ないね。
855(2): 838 2025/12/25(木)08:03 ID:0tKdqETj0(3/3) AAS
ついでながら、disk.sysに戻したベンチマーク
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.comの下側のドライブだけど、大して下がってないので
一般の人にとってはどうでも良い感じ。
856: 2025/12/25(木)08:08 ID:QWOPhX+M0(3/8) AAS
>対象Driveにワークファイル作られるので
この時点で書き込みベンチ測定だと読み込みと書き込みの双方向の処理が発生するでしょうよw
作成されていたフォルダーだけを見て判断していませんか？
ストレージへの書き込みベンチの際にはCrystalDiskMarkは、メモリ上にあるものをそのまま書き込んでベンチ測定していないと理屈的にもおかしいですよね？w
857: 2025/12/25(木)08:25 ID:QWOPhX+M0(4/8) AAS
>>855
シーケンシャルに対しては若干下がっている感じで逆効果ですよねw
そもそもの投稿主も内容を詳しく知らずにドライバーが変更になったら期待通りの性能が発揮されるはずだとの早合点ではないでしょうかねw
858(1): 2025/12/25(木)08:40 ID:QWOPhX+M0(5/8) AAS
俺もファイルコピー時にはベンチマークの半分の速度に低下するのが理論上当たり前だとつい最近になって気付いたのですw
CrystalDiskMarkのライト時のベンチとかけ離れたコピー速度ですもんね
バカでしたよw
859: 2025/12/25(木)09:06 ID:Ghuzc8T/0(1/3) AAS
>>855
CDIのバージョンが古いしBeforeAfterが1枚の写真にまとめられてないしクソ
>>858
だろうよ爺は現在進行形で阿呆
860: 2025/12/25(木)09:44 ID:6LyGv5zr0(1/3) AAS
>>830だけど結局サポートとしてはおま環だから直さない・文句があるなら返金するから出てけとのことでした
861: 2025/12/25(木)10:40 ID:e/oLJYLD0(1/2) AAS
それってOSの表示スケーリングを拡大しているからじゃないんだよね
862(1): 2025/12/25(木)11:04 ID:e/oLJYLD0(2/2) AAS
あとは低解像度で縦方向の解像度が低い画面のノートか
863: 2025/12/25(木)11:07 ID:fZ2aQPd50(1) AAS
うちの27インチ 4Kディスプレイでも上半分しか読めなかったので設定欄を大きくして
読めるようにして欲しい気持ちはわかる。
864(1): 2025/12/25(木)11:31 ID:QWOPhX+M0(6/8) AAS
お前ら優秀なんだからそれくらい自分で修正出来るだろ
865(1): 2025/12/25(木)12:57 ID:6LyGv5zr0(2/3) AAS
>>862
14インチFHD解像度1920x1080拡大縮小100%での話
俺情弱でスクリーンショットの上げ方がわからんスマン
866: 2025/12/25(木)13:15 ID:6LyGv5zr0(3/3) AAS
>>865
アップできた
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
真ん中の小窓はメニューの下端が切れている
左の小窓は下端に何行もブランクがある
867: 2025/12/25(木)13:26 ID:QWOPhX+M0(7/8) AAS
C:\Program Files\Macrium\Common\Languages\ja.xml
自分でいじってください
868(1): 2025/12/25(木)17:12 ID:Ghuzc8T/0(2/3) AAS
>>864
リソースハックしたりウインドウメッセージ送信してサイズ変えられるけど
そもそも優秀なオレはそんな不具合があるMacriumを使わないっていう
AcronisTrueImageしか勝たん
869(1): 2025/12/25(木)17:41 ID:QWOPhX+M0(8/8) AAS
>>868
今時そんな事をするとSecure Bootで引っ掛かってMacriumが起動しなくなるのではないかと思うわ
優秀な大昔のおじさんなw
870: 2025/12/25(木)17:45 ID:Ghuzc8T/0(3/3) AAS
>>869
リソースハックはバイナリ変わるから
ウインドウメッセージ送信して
ダイアログつかウインドウをリサイズ可能にすればいいだけ
871: 2025/12/25(木)17:51 ID:LEdf+T0T0(1) AAS
何をマジになってんだよ
872: 2025/12/26(金)05:24 ID:a8BBCQ8/0(1) AAS
まあ、サポートが何と言おうが半年も経ったら修正されるのではないのか？
その辺はどうでもいいだろうから気長に待っていればいいんだよな
マイクソなんかはヘタをすると2年も放っておくのもあるぞw
873(1): 2025/12/26(金)13:01 ID:/X/ow/Pc0(1) AAS
こんな低レベルなバグがあるソフトでよくバックアップしようと思うな
信じられん
874: 2025/12/26(金)13:27 ID:xbKNhgm80(1) AAS
>>873
だから、TrueImageだけは使いたくないよな！
875: 2025/12/27(土)17:59 ID:1ZMpXNb+0(1) AAS
ahamo
いつでもカエドキプログラム
iPhone17 256GB
2年後返却：-102,432円
実質負担額：6,468円
＼(^o^)／
876(4): 2025/12/29(月)09:42 ID:bhTAVECr0(1/4) AAS
質問なのですが、今までwin10でOS標準のシステムイメージの作成を使用していました。
ハード構成はCドライブはSSDでバックアップ先はUSB3.0HDDで、タスクマネージャのパフォーマンスで確認すると
だいたい 100MB/s で書き込みが出来ていました。
しかし、OSをwin11(25H2)にしたところ、OS標準のシステムイメージの作成で 25MB/s ぐらいしか出なくなりました。
これって自分だけの環境なのか、それともwin11ではwin10から変更があってシステムイメージの作成がこれだけ遅くなっているのでしょうか？
もしこのイメージ作成の速度がwin11での標準なら、 Macrium Reflect FREE Edition 8.0.7783 でシステムイメージ作成をしようと思うのですが
Reflectならwin11でシステムイメージ作成が遅いということはないでしょうか？
877(1): 2025/12/29(月)09:58 ID:YrXjW5xO0(1) AAS
>>876
BitLockerが邪魔してないか？有効になっていたら、BitLockerを解除して無効にしてみよう！
878: 2025/12/29(月)10:13 ID:bhTAVECr0(2/4) AAS
>>877
BitLockerはオフになっています
879: 2025/12/29(月)10:22 ID:DJ2vF6OP0(1/5) AAS
>>876
システムドライブはSSD、バックアップ先はHDDなので早くても100MB/s前後の書き込み能力だな
そこまで遅くなるのは不自然なので瞬間最大速度の計測間違いではないか？
しばらくの間、書き込み先のHDDをタスクマネージャーのパフォーマンスから観察して下さい
880(2): 2025/12/29(月)10:33 ID:DJ2vF6OP0(2/5) AAS
やらかしそうな内容としてUSB3.0ポートがUSB2.0としての扱いになっている
外付けケース側がType C 端子となっている場合には、パソコン側はType A 端子かな？
この場合であったら、Type C 端子の向きを反対にして挿し直してみましょう
後はそのHDDのベチマーク計測もやってから判断しましょう
881: 2025/12/29(月)10:35 ID:DJ2vF6OP0(3/5) AAS
ベンチマーク計測
882: 876 2025/12/29(月)10:44 ID:qUQdnO0t0(1/3) AAS
>>880
直りました！
883: 2025/12/29(月)11:44 ID:EnyyXZ7i0(1) AAS
>>880
おまえ、すごいな
横からだけど勉強になったよ
884: 2025/12/29(月)12:21 ID:bhTAVECr0(3/4) AAS
試しに単一の100Gファイルをコピーして速度計測しました
・SSD→外付けHDD
初め 140MB/s 出ていたが、すぐに、10MB/s まで速度落ちた
・SSD→同じSSD
初め 数百MB/s 出ていたが、すぐに、30MB/s まで速度落ちた
どうやら原因はアプリではなく、使っているNVMe SSDがボトルネックになっているようです。
(空き容量は半分くらいあります)
Amazonで買ったGMKtec G3SというミニPCなのですが、これに付属していた
Lexar SSD NM610PRO 1TB というSSDがしょぼいのか壊れているのかだと思います。
(CrystalDiskInfoで確認したところ状態は正常でした)
NVMe SSDってこんな極端な速度低下するんですね
885: 2025/12/29(月)12:27 ID:bhTAVECr0(4/4) AAS
調べたら、同じSSDで10MB/sまで速度低下してる人いました
外部ﾘﾝｸ:www.reddit.com
886: 876 2025/12/29(月)13:30 ID:qUQdnO0t0(2/3) AAS
結論、ゴミPCでした
887: [sag] 2025/12/29(月)13:47 ID:DJ2vF6OP0(4/5) AAS
SATAもNVMeもSSDへの書き込みはSLCキャッシュの生成をして高速化を実行しています
これがどの程度の容量が生成されているかは、書き込み速度が極端に低下するまでです
読み込み時だけだとずっと高速で実行可能です
通常は少なくても40GB程度は確保されているので、問題となるのはシステムリカバリー時とかですね
しょぼくても大容量データの書き込みを実行しなかったらそれ程苦にはならないでしょう
もう一点の助言です
外付けがNVMeだった場合は速度低下を感じたらドライブの最適化を実行しましょう
これはファイルを削除した後の未使用領域に対してTrimコマンドを発行します
SATAケースなどに入れているSSDだった場合は、defrag ドライブレター: /l を実行します
SATAケースに利用されているコントローラーチップが対応していたらTrimコマンドを受け付けます
これでパフォーマンスが改善されると思いますよ
888: 2025/12/29(月)14:08 ID:DJ2vF6OP0(5/5) AAS
何だろうねえ？
読み出し速度が低下するってのは変だよね
もしも、そのメーカーのユーティリティツールがあったらファームウェアのアップデートがあるかも知れないな
最悪他のメーカーのNVMe SSDに交換が必要かな？
安心のSanDiskとかね
889: [age] 2025/12/29(月)14:10 ID:qUQdnO0t0(3/3) AAS
だろうよ爺、老後の暇つぶしに5chを荒らす
890: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/12/29(月)17:19 ID:Ye4/v/zu0(1/2) AAS
>838
どうやらSANで使っているSCSIプロトコルをNVMe-oF(over Fablic)プロトコルに
891: 警備員[Lv.2][新芽] 2025/12/29(月)17:52 ID:Ye4/v/zu0(2/2) AAS
置き換えたことによる高速化みたい
SANにおいて 以下のHBA(HostBusAdapter)間はSCSIプロトコルで通信していた
NVMeプロトコルに対応している HBA switch に置き換えれば、SCSIプロトコルに変換する必要がなくなるので高速化するということ
[サーバー (cpu-PCIe-HBA)]--------switch--------[(HBA-PCIe-SSD or cpu) ストレージ]
CPU-PCIe-SSD というPC環境ではSCSIプロトコルを使わなければならない場所がないので、ドライバーをnvmedisk.sysに変えても速くなることはないはず
892: 01/01(木)06:33 ID:P4L77qsY0(1) AAS
ないはずじゃなくて、
自分で検証してから結果を書けよ
話しだけの内容なら誰かのベンチマーク結果だけで十分です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.735s*