[過去ﾛｸﾞ] 体重別スレッド90kg~101kg part13 (125ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): (ﾜｯﾁｮｲ fe2c-7C8T [240d:1e:1fd:1600:*]) 2024/02/17(土)07:48 ID:g8adfxlV0(1) AAS
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
体重別スレッド90kg~101kg part12
2chｽﾚ:shapeup
体重別スレッド90kg~101kg part11
2chｽﾚ:shapeup
体重別スレッド90kg~101kg part10
2chｽﾚ:shapeup
体重別スレッド90kg~101kg part9
2chｽﾚ:shapeup
体重別スレッド90kg~101kg part8
2chｽﾚ:shapeup VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2: (ﾜｯﾁｮｲ a37b-jha9 [2001:268:98fb:3e36:*]) 2024/02/17(土)08:19 ID:joVPEYst0(1) AAS
いつおつです
スレ立て感謝
3: (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-m+Fq [49.98.141.78]) 2024/02/17(土)15:18 ID:rjTBqpHNd(1) AAS
日記や報告の類は投稿禁止
4: (ﾜｯﾁｮｲ a24f-wAob [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/17(土)15:40 ID:EvQkHeVk0(1) AAS
>>1乙です。
日記、報告、愚痴大歓迎です。
つらさを吐き出しながらみんなで健康的な体型を取り戻しましょう！
5(1): (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMff-Bcbp [133.106.76.63]) 2024/02/18(日)00:43 ID:GXFd+umcM(1) AAS
基礎代謝500kcalと言ってる食べたものを正確に記録する事すらできない愚か者がいるので。
例えば被引用数の多い論文
Guidelines for refeeding the marasmic patient.
これはリフィーディング症候群に関する論文で、長期間の飢餓状態において基礎代謝が20-25%減少する事が記載されている。
論文探して読めないならchatGPTにでも聞いてみればいい。
500kcalマンよりは賢い返事返ってくるし、同じ割合返してくるぞ。
この見積もりは他の論文見ても定説となってるからな。
6(2): (ﾜｯﾁｮｲ e315-SWMp [106.160.122.74]) 2024/02/18(日)01:12 ID:4wWRxcjC0(1) AAS
前スレで 適正体重=身長-110 って書かれたんだけど そうだとするなら1?高くなるたびに1?増えても良いわけだよねぇ‥高身長羨ましい‥まあ悩んでもしょうがないけどさ。
7: (ﾜｯﾁｮｲ cf72-/Jfg [2400:2200:440:3b54:*]) 2024/02/18(日)05:49 ID:OUzIUXZ90(1/3) AAS
>>6
175/98のワイは65まで減らさないと標準になれないのかよ
本当にそんな事実現するのだろうか
8(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf53-X6hX [2400:4150:3802:100:*]) 2024/02/18(日)07:04 ID:yiDV0IDV0(1) AAS
無理だからこそ今の君が存在している😖
9: (ﾜｯﾁｮｲ c37b-7olh [120.88.22.67]) 2024/02/18(日)07:24 ID:QReYnnRO0(1) AAS
さっき食欲あったけど我慢してやり過ごした
偉い自分
10(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f4f-ZnB2 [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/18(日)09:52 ID:bTUl42Af0(1/12) AAS
>>5
何でその論文（の限られた条件）を根拠にして一方的な主張をしてるのか意味不明
生体に起こりうるどんな条件でも極端に代謝が落ちることはないって言う根拠を示してほしい
11(1): (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMff-Bcbp [133.106.73.161]) 2024/02/18(日)10:01 ID:1tGcZqRiM(1) AAS
>>10
お前が500kcalまで基礎代謝が落ちる条件根拠を出せよ
12(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f4f-ZnB2 [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/18(日)10:35 ID:bTUl42Af0(2/12) AAS
>>11
一方的に噛み付いてきてるのはそちらなんだから、そちらが根拠を示すのが普通だということは、知っておいて損はないと思うよ。あと、いい加減スレチだということに気づこうね。
13(1): (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMff-Bcbp [133.106.77.35]) 2024/02/18(日)10:57 ID:ghk24MUwM(1/4) AAS
>>12
定説に対して異論を唱えるなら根拠を出すのが普通。
そして「悪魔の証明」も知っておけ。
「あるということの証明」が事例を紹介して済むのに対し「無いことを証明する」には想定される全ての可能性をつぶす必要があるという証明の困難さのことを意味する表現。
500kcalを証明するだけだぞ？
事実なら簡単だろ。
実際は食事を過小評価してるだけの頭の悪いデブなだけ。
14(3): (ﾜｯﾁｮｲ cf72-/Jfg [2400:2200:440:3b54:*]) 2024/02/18(日)11:12 ID:OUzIUXZ90(2/3) AAS
>>8
マジかよ
俺はもう標準になれないのかよ
15(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53dc-cAHO [2400:2200:642:9a5d:*]) 2024/02/18(日)11:15 ID:Iw6pmIbn0(1/5) AAS
このクラスの特級デブが基礎代謝500kcalはどう考えても有り得んだろｗｗｗ
半分の50kgの人間でさえ低く見積もっても基礎代謝1000kcalはあるのに、何をどう考えたらそうなるんだろう
自分は基礎代謝500kcalしかないから、食事制限しても運動しても全然痩せられない〜ってこと？
16(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f4f-ZnB2 [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/18(日)11:19 ID:bTUl42Af0(3/12) AAS
>>14
一度太ると何やっても痩せないらしいよ
一時的に落ちても必ずリバウンドしてさらに太るんだってさ
いやになるよね
17(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53dc-cAHO [2400:2200:642:9a5d:*]) 2024/02/18(日)11:20 ID:Iw6pmIbn0(2/5) AAS
>>14
月に2キロ落とせば1年で24キロ落とせる
月に3キロ落とせば1年で36キロ落とせる
痩せてる人間の3キロは落とすの大変だけど、ここまで太っていれば月に3キロは運動なしで食事制限だけでも余裕だ
毎日コツコツやれば、あっという間だよ
今から始めたら年末には標準になれるぞ
ファイト
18: (ﾜｯﾁｮｲ 53dc-cAHO [2400:2200:642:9a5d:*]) 2024/02/18(日)11:22 ID:Iw6pmIbn0(3/5) AAS
>>16
太ってる奴が痩せられないただの言い訳だよ
19(2): (ﾜｯﾁｮｲ 3f4f-ZnB2 [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/18(日)11:24 ID:bTUl42Af0(4/12) AAS
>>13
いい加減スレチだって。その「定説」とやらを示して、こうだから500は絶対有り得ない、って言う根拠を示すよう言ってるの。示せないなら、500どころか300とか200もあり得るわけ。頭の悪い人には難しいかな？
20(1): (ﾜｯﾁｮｲ 33be-CPA+ [240b:11:b1e0:1b00:*]) 2024/02/18(日)11:26 ID:Tu67p58K0(1) AAS
>>17
標準体重に近づくにつれ減るスピードは減速するんだけどな
70の壁を破ってから凄い苦戦してるよ
21: (ﾜｯﾁｮｲ ef77-tjom [240a:61:143:5a9c:*]) 2024/02/18(日)11:33 ID:NPIiNYwj0(1) AAS
>>19
定説を否定するなら根拠だせってことだろ
少ない条件から当てはまるものをソイツが出してんだから子供みたいな事言ってるのお前なんだけど意味のないレスばっかり付けるなカス
22: (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-PEji [49.98.216.66]) 2024/02/18(日)11:36 ID:AZFHxnGLd(1) AAS
前スレの>>93を待ってるぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 103 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s